树作文之故意杀人案律师意见书.docxVIP

故意杀人案律师意见书 【篇一：夏俊峰死刑复核审程序京衡律师事务所辩护词】 京衡律师集团 关于要求对辽宁夏俊峰被控故意杀人案 不予核准死刑发回重审的 律师意见书 （死刑复核审辩护词） （全文 23000 字 ） 京衡律师集团夏俊峰死刑复核审辩护组 陈有西 周 葵钟国林李道演 （ 2011 年 6 月 13 日） 最高人民法院刑事审判第一庭： 夏俊峰死刑复核案合议庭： 京衡律师集团事务所接受被告人夏俊峰的委托，指派陈有西、钟国 林、周葵、李道演四位律师担任其被控故意杀人案死刑复核审的律 师。此前我们已经向贵院提出约见申请、阅卷申请和调取证据申请， 并提交了我们调查获取的五份新证据。 现经过我们四位律师向原一审、二审律师调阅案卷和庭审笔录，会 见被告夏俊峰、现场勘查、调查取证，了解了本案的基本事实。我 们认为：一、本案据以定罪量刑的主要事实不清，正当防卫的基本 事实不能排除，定性杀人的重大疑点不能排除；原审法院有罪推定 办案倾向明显，采信证据不够客观公允，明显偏颇。二、认定夏俊 峰故意杀人证据严重不足，定性故意杀人的基本证据不具备，定案 证据发现严重伪证，虚假伪证得以采纳。现有证据无法得出夏俊峰 故意杀人的结论。三、审判程序严重违法，应当出庭的客观证人被 限制出庭；旁听席上的证人被违法作证并判决采信，已直接影响公 正审判和审判质量。四、夏俊峰故意杀人罪名定性错误，不能成立。 夏俊峰为制止