制度变迁的理论：概念与原因.docxVIP

LE ?戴维斯D. C .诺斯： 制度变迁的理论：概念与原因 制度变迁的理论：概念与原因 | [] [] 引言 传统的历史学家已表现出对使人类行为得以发生的制度的兴趣， 他们的 许多著作中包括了对人们与这些制度之间的相互影响的检验。 另一方面， 经济史 学家（尤其是“新”派史学家）则将他们的努力集中于用经济上的理性行为来解 释过去的事件，制度被视为既定的，那些更为传统的史学家的“考古”癖有时会 受到蔑视。 或许是由于他们对长期变迁的关注， 传统的史学家已承认， 制度确实 在很大程度上与经济增长的速度和模式有关 （一种对它们来讲是很显然的相互关 系，不过经济学家只是逐步领略到的）。许多史学著作往往热衷于对政治、军事 和社会制度的演进与发展的研究，正如这些复杂的制度已随历史而演进的一样， 已形成的这些复杂的经济制度为这一高度技术化的社会得以生存和实现的框架 提供了一部分内容，尽管历史片断往往从一些理论形式中吸取教训， 但遗憾的是， 用于帮助理解制度变迁现象的理论却很少。 在缺乏这些理论的情况下， 历史学家 只能局限于记叙、归类与描述，而愿意承认这一局限的历史学家却很少。 如果史学家对经济发展进程的解释没有人们所期望的那样具有洞见力， 其责任在很大程度上也应归于由经济学家所提供的因果结构的蓝图。 最优秀的历 史学著作常常不是根植于明确的前题所得出的充分的逻辑推演， 而是基于鲜明的 直觉知