专家答疑：《建筑防烟排烟系统技术标准》.docVIP

《暖通空调》杂志公众号（hvac1971）分别于8月3日和8月6日举办了“《建筑防烟排烟系统技术标准》留言专用贴：你有问题，专家有答案”活动，共征集问题100余条。《暖通空调》杂志委托山东省建筑设计研究院李向东副总进行了汇总整理，邀请了规范编制组专家上海建筑设计研究院有限公司寿炜炜顾问总工、中国建筑设计研究院有限公司徐稳龙总工、中国建筑标准设计研究院有限公司张兢总工进行了答疑。需要说明的是，由于该标准涉及内容较多，专家的答复仅代表个人意见，供大家参考，不能作为设计审图的依据。只有通过标准编制组发出的正式文件才具有法律效力。 特此说明！请大家理解！ “ 小编说： GB51251-2017《建筑防烟排烟系统技术标准》（以下简称《标准》）自修订以来，引起了行业广泛关注。在此，我们发布专家的解答，供大家在实际工作中参考。目前，标准图集也已出版，这将更清晰地对标准条文进行说明和解释。 ” Q01 《标准》1.0.2 所指的“特殊用途或者特殊要求的工业与民用建筑”具体是指哪些，希望能够明确。 回答： 《标准》1.0.2 条文解释是有特殊要求的按相关专业标准执行，可参照执行本标准通用条文。汽车库、人防工程等应执行各自的专用标准，但标准很难列举全，因此给出了原则。可以这么理解，当专项规范、标准有特别规定时，应执行专项规范、标准。目前“特殊用途或者特殊要求的工业与民用建筑”中，矛盾较大的是洁净度有严格要求的、对烟气有特别控制要求的场合。 医药洁净厂房，由于医药洁净室的特点和药品质量监管要求，本标准在医药洁净厂房的设计中遇到了具体设计执行的困难。同时，即将出版的《医药工业洁净厂房设计规范(修订)》中也增加了防排烟设计内容。为了保证药品生产质量，降低药品生产环境污染的风险，可以按其标准执行。 Q02 《标准》中多次提到“建筑高度”这个概念，各处含义是否不同？ 回答： 3.1节中的“建筑高度”用于建筑的定性，与《建筑设计防火规范》GB50016一致。3.3节“机械加压送风设施”、4.4节“机械排烟设施”中的“建筑高度”应看所指对象，用于对系统分段控制时，指的是“系统服务高度”。 Q03 《标准》3.1.3 -2 当独立前室、共用前室及合用前室的机械加压送风口设置在前室的顶部或正对前室入口的墙面时，楼梯间可采用自然通风系统；当机械加压送风口未设置在前室的顶部或正对前室入口的墙面时，楼梯间应采用机械加压送风系统。对“前室的顶部”和“正对前室入口的墙面”应该如何理解？另外，前室这么小的空间，很容易超压，加压送风口的位置真的很重要么？那以往图集中加压送风口都是按距地200～300mm又怎么解释？ 回答： 这种情况下，加压送风口设置位置很重要。它不能设置在前室进门的背后，会被开启的门阻挡，达不到送风量。设置在“前室的顶部”的目的就是保证风口不会被阻挡，前室压力或防烟气流容易形成；当然，如果顶部送风口设置进门上部，形成如空气幕的气流，阻挡烟气的效果会更好。设置在“正对前室入口的墙面”上时，可以形成针对前室入口门方向的送风气流，防止烟气进入。 Q04 《标准》3.1.4 建筑地下部分的防烟楼梯间前室及消防电梯前室，当无自然通风条件或自然通风不符合要求时，应采用机械加压送风系统。这里的地下部分的防烟楼梯间前室的加压送风系统必须独立吗？还是说可以结合地下防烟楼梯间考虑，即当前室只开一个门时，可以仅对地下防烟楼梯间单独送风？ 回答： 一般情况下地下防烟楼梯间的前室应独立设置加压送风系统，只有是只有一个前室门的独立前室可以仅对地下防烟楼梯间单独送风，但防烟楼梯间的送风量应按3.4节要求计算确定。 Q05 对于建筑高度小于或等于50m的公共建筑、工业建筑或建筑高度小于或等于100m的住宅建筑，当其防烟楼梯间靠具备自然通风条件，其独立前室、共用前室或合用前室有多个门，如前室加压送风口可以设置在顶部，楼梯间是否可不采用机械加压送风系统？ 回答： 根据3.1.3-2，当独立前室、共用前室及合用前室的机械加压送风口设置在前室的顶部或正对前室入口的墙面时，楼梯间可采用自然通风系统。 当不能满足上述要求时，楼梯间应采用机械加压送风系统，且根据3.1.5-1的要求，当独立前室有多个门时，楼梯间、独立前室应分别独立设置机械加压送风系统。 Q06 如何理解3.1.3条第2款与3.1.5条第2款貌似矛盾的描述？ 回答： 这两者的适用对象有差异。3.1.3是针对防烟系统的选择，它包括自然通风和机械防烟两种型式。而3.1.5是针对机械加压送风系统的设置。 Q07 超过50m的公共建筑，其裙房（不超过24m、与主楼之间有防火分隔）楼梯间是否可采用封闭楼梯间？如为防烟楼梯间，其独立前室一个门时，是不是可仅对楼梯间设置机械加压系统？ 回答： 根据建规GB50016-2014，当裙房与高层建筑主体之间设置