桉树液流速率及其影响因子分析.doc

本项研究得到国家自然科学基金项目，教育部重大科技项目（308012）及教育部长江学者和创新团队发展计划资助（IRT0717）资助。 桉树液流速率及其影响因子分析基金项目 基金项目：国家自然科学基金项目；教育部重大科技项目（308012）；教育部长江学者和创新团队发展计划资助(IRT0717)。 作者简介：诸葛绪霞（1986—），女，山东临沂人，硕士，主要从事流域水文模拟方面的研究。 E-mail： zgxx77@126.com 诸葛绪霞, 王文, 朱烨, 罗智锋 （河海大学水文水资源与水利工程科学国家重点实验室,南京 210098） 摘要：采用热扩散探针法对四年生尾巨桉的液流速率进行测定，并结合样地附近布设的小型气象站采集的同步气象数据分析桉树蒸腾作用的影响因子，得到以下结论： 第一，桉树树干离形成层越近液流速率越大，靠近中心位置的液流速率比较小；第二，不同部位液流速率的日内变化趋势一致，具有较高的相关性，但靠近树干中心位置的液流速率与其他位置的液流速率相关性较低；第三，接近中心位置的液流速率很小，但是也有一定的液流速率，说明四年生桉树并没有形成心材；第四，光合有效辐射、大气温度、空气相对湿度均与液流速率具有很好的相关性，平均风速能够增大桉树的液流速率，但并不是影响液流速率的主导因素。第五，液流速率的日间变化趋势与空气温度和土壤湿度的日间变化趋势有一定的相关关系，与其他因子的相关性不明显。 关键词：热扩散探针法；树干液流；气象因子 1 研究背景 在我国南方浙江、福建、广东、广西等地广泛引种桉树，关于桉树人工林对生态影响的争论由来已久，尤其是桉树蒸发耗水量的问题一直成为讨论的焦点。例如，白嘉雨等（1996）认为 “桉树是抽水机”、“桉树林过度消耗水分”，因而破坏了区域水量平衡，减少了流域产流量或地下水补给[1]；Bosch等（1982）认为营造桉树人工林会降低流域产流量[2]；2010年西南大旱期间，有舆论称桉树种植是重要原因，但同时有人指出，把桉树说成“抽水机”的说法目前还没有明确的依据[3]。 树干液流观测是解决以上争端的重要手段之一。由于树体高大，变异复杂，冠部直接测定植物的蒸腾耗水量非常不便，而树干木质部部位上升液流速度及液流量制约着整株树木的蒸腾量，因此通过对树干液流的测定，可以快速简捷确定树冠蒸腾耗水量的大小。目前有关树木个体蒸腾耗水的研究方法较多，如热技术法、同位素示踪法、风调室法、盆栽称重法、整树容器法和蒸渗仪法等，其中热技术法中的热扩散具有保持树木在自然生长条件下基本不破坏树木正常生长状况，可以连续测定树干液流的优点，而且易于野外操作及远程下载数据[4]。热技术根据其不同原理及适用范围可分为热脉冲法、热平衡法、热扩散法。刘奉觉等在国内最早使用热脉冲技术测定杨树的液流速率[5]。Hatton and Vertessy (1989)发现一株树种不同深度处的液流速率具有高度的相关性[6]；Swanson (1967,1974)认为植物边材的液流密度随径向深度变化，在离形成层10-20mm处出现液流速率的峰值，此处木材为最近一年的夏季形成[7- 8]；许多学者认为，液流速率是物种、单个植株和径向深度的函数（Swanson 1967,1974;Hatton and Vertessy 1989) [6-8]；Dye等(1991)推断液流速率沿径向方向的循环波动变化与木材形成的季节有关[9]。 植物的液流速率受物种的影响，不同物种会表现出不同的液流规律。在桉树的液流规律的研究方面，很多研究者从桉树液流的日内变化和距离形成层不同部位的液流速率规律进行了分析。2003年，张宁南等应用热脉冲法与整树容器法对雷州半岛四年生人工尾叶桉茎流特征进行研究[10]，研究结果表明：形成层以内木质部不同深度的茎流密度不同，其中靠近形成层部分液流速度较快，但各层都具有相同的日变化趋势；胸径大的桉树较胸径小的树液流速率快；树干液流量与饱和蒸气压差和太阳辐射相关性特别显著。2002年，ZHOU Guo-Yi, HUANG Zhi-Hong用热脉冲法观测3-4年尾叶桉的液流速率[11]，分析桉树不同径向深度处的液流速率的变化规律得出：从形成层到植株心材，液流速率先增加，然后逐渐减小；根据四个不同深度处的液流速率建立桉树白天液流速率随径向深度变化的回归方程：y = 3. 667 5 x3-7.2955 x2+ 3. 682 6 x + 0. 5674，其中y为与四个不同深度液流速率平均值的比例，x为边材内的径向深度比例，夜晚不同深度的液流速率则差异不大。Zang等1996年利用热脉冲法观测了三年生兰桉的液流规律[12]，结果表明：同深度液流速率之间的相关性为0.92-0.97，中心位置液流速率最小；桉树东西南