- 3
- 0
- 约5.96千字
- 约 7页
- 2020-05-21 发布于陕西
- 举报
浅析敏捷供应链与精益生
产改善方案供应链
浅析敏捷供应链与精益供应链
1 概述
在当今全球经济一体化的环境下,产品生命周期的不断缩短、越来越趋向于白热化的竞争
使市场中原本诸多的不确定因素更加复杂,因此,“时间”已成为企业生存的关键,冗长、反应
迟钝的供应链流程对于任何谋求发展的企业都是不可容忍的。
在这种基于时间的竞争中,要求企业用尽可能短的时间满足客户的要求,使企业的供应链
运作与市场中的需求同步,这不仅仅要求企业的响应速度,同时还强调反应的 “柔性”,形成 “
响应型的供应链”。以往人们认为在制造中通过使用自动化的技术、设备来适应市场中快速的变
化就叫做 “柔性”。但是在当前市场环境所指的 “柔性”或者 “敏捷性”的意义包涵更广,它的
概念最早起源于 “柔性制造系统”(FMS),是指一个企业的综合能力,包括了企业中的组织
结构、信息系统、物流过程以及最重要的企业文化的影响。
企业的这种 “敏捷性”与 “精益”的概念极易混淆。“精益”的概念起源于精益制造(Le
an Manufacturing),其中以日本的 “丰田制造系统”(TPS)最为著名,它
的核心就是减少、消除企业中的浪费,使企业以尽可能少的投入获得尽可能多的收益。但是很
多企业在实施他们的精益制造战略时,却将它与企业的 “敏捷性”混淆,自然也就出现了很多
的问题:如精益制造系统确实能提高企业的生产效率,大幅度提高产量,缩短生产时间,与此
同时企业产成品的库存也是高得惊人,但这并没有提高企业的服务水平,顾客往往要为他们所
需要的产品等待很长的时间,这种需求与供给中的矛盾也造成了顾客对企业的满意度低。因此
“精益”是企业所必需的一项能力,是 “敏捷性”所必备的一部分,可是这种能力本身却不能
使企业快速、准确的响应市场中变化万千的客户需求。
企业在运作中讲求 “敏捷”是在变化莫测的市场环境中利用知识、虚拟企业的优势去发掘
一切可以获利的机会;而讲求 “精益”则是去创造一条消除一切浪费、物尽其用的价值链。
当今世界,由于生产技术的高度发达,产品过剩,市场已经由原来的卖方市场转化为买方
市场--买方掌握着企业的命脉。各个企业必须完全理解参与市场竞争所应具备的基本能力和
在竞争中取胜的武器是不同的:基本能力只能够确保企业合格,够资格参与市场竞争,只是一
个合格者(Qualifier),但是并不能保证企业获得成功;而成为市场中的赢家(Wi
nner)不仅要求企业知道适当的制造战略,更重要的是要制定合适的供应链
战略。
企业的战略取向不同,自然各个企业衡量成功的标准也就不同:当企业采用 “精益”理念
时,“成本”是成功的标尺;当供应链的目标是 “敏捷”时,成功与否取决于市场中的消费者,
客户的满意度和对市场的理解程度就成为供 应链在竞争中获胜的关键。
成本的定义不仅仅指产品的生产成本,而是指供应链中产品交付过程的总成本:
总成本=实物处理的成本+在市场中适销性成本
上面公式中的实物处理成本包括所有生产、分销和存储的成本,这部分的成本直接与企业
的效率—— “精益性”有关;而在市场中适销性成本则是指因过期或缺货而导致的损失和成
本,它与企业的 “敏捷性”相关。在以前传统的成本计算中企业并没有考虑这部分成本,但是
在当今残酷的竞争环境下,消费者对于品牌的忠诚度已大不如前,这部分由过期或缺货而产生
的成本是无法弥补的,更应引起企业的充分重视。
2 精益供应链与敏捷供应链的比较
2.1精益供应链与敏捷供应链的相同点
首先, “敏捷”和 “精益”都对产品提出了高质量的要求。
其次,他们对于提前期的要求也都是尽可能的短。对于敏捷供应链而言,市场中的变动
大,难以预测,如果从供应端至消费端之间的耗时过长,必然会影响企业响应市场变化的速
度,对于发现市场机会就比较困难。另外企业在缩短反应周期的过程中做出的努力会涉及到企
业运作的其他方方面面,往往还会带来企业制造成本的大幅度下降和生产效率的大幅提高;而
对于精益供应链而言,它的定义是消除一切多余的浪费,反映在时间上就是要求提前期最短。
2.2精益供应链与敏捷供应链的不同点
第一,从为顾客提供价值的方面来看,敏捷供应链以客户服务为主要标准,用客户满意度
来衡量;而精益供应链以成本为标准,最直接的表现就是产品的价格。产品的价格只是顾客衡
量产品和服务的一个方面,并不能代表顾客的所有要求,
原创力文档

文档评论(0)