政治算术：西蒙·库兹涅茨与经济学的实证传统.html.pdfVIP

丛书序一 厉 以宁　 北京大学教授 机械工业出版社经过长期的策划和细致的组织工作 ，推出了 “诺贝尔经 学奖经典文库”。该丛书预计出版经 学获奖者的 专著数十种 ，精选历届诺贝尔经 学奖获得者的代表性成果和最新成果 ，计划在三四年内面世。我以为这是国内经 学界和出版 界的一件大事 ，可喜可贺。 要知道 ，自从20世纪70年代以来 ，世界经 学领域 内名家辈出，学术方面的争论一直不断 ，许多观点令经 学研究者感到 耳 目一新。这既是一个怀疑和思想混乱的时期 ，也是一个不同的经 学说激烈交锋的时期 ，还是一个经 学家不断探索和在理论 上寻找新的答案的时期。人们习惯了的经 生活和政府用惯了的经 政策及其效果都发生了巨大的变化 ，经 学家普遍感到有必 要探寻新路 ，提出新的解释 ，指明新的出路。经 学成为各种人文学科中最富有挑战性的领域。难怪不少刚刚步入这个领域的经 学界新人 ，或者感到困惑 ，或者感到迷茫 ，感到不知所措。怎样才能在经 学这样莫测高深的海洋中摆对 自己的位置 ，了解 自 己应当从何处入门，以便跟上时代的步伐。机械工业出版社推出的这套 “诺贝尔经 学奖经典文库”等于提供了一个台阶 ，也就 是说 ，这等于告诉初学者 ，20世纪70年代以来荣获诺贝尔经 学奖的各位经 学家是怎样针对经 学中的难题提出自己的学说 和政策建议的 ，他们是如何思考、如何立论、如何探寻新路的。这就能够给后来学习经 学的年轻人以启发。路总是有人探寻 的 ，同一时期探寻新路的人很多 ，为什么他们有机会进入经 学研究的前沿呢？经 学重在思考、重在探索 ，这就是给后学者最 大的鼓励、最重要的启示。 正如其他人文科学一样 ，经 学研究也必须深入实际 ，立足于实际。每一个新的经 观点的提出，每一门新的经 学分支学 科的形成 ，以及每一种新的研究和分析方法的倡导 ，都与实际有关。一个经 学家不可能脱离实际而在经 学方面有重大进展 ， 因为经 学从来都是致用之学。这可能是经 学最大的特点。就以 “诺贝尔经 学奖经典文库”所选择的诺贝尔经 学奖获得者 的著作为例 ，有哪一本不是来 自经 的实践 ，不是为了对经 现象、经 演变和经 走向有进一步的说明而进行的分析、论证、 推理？道理是很清楚的 ，脱离了经 的实际 ，这些分析、论证、推理全都成了无根之木、无源之水。 与此同时 ，我们还应当懂得这样一个道理 ，即经 学的验证经验是滞后的 ，甚至可以说 ，古往今来凡是经 学中一些有创见 的论述 ，既在验证方向是滞后的 ，而在同时代涌现的众多看法中又是超前的。验证的滞后性 ，表明一种创新的经 学研究思路也 许要经过一段或短或长的时间间隔才能被变化后的形势和经 的走向所证实。观点或者论述的超前性 ，同样会被经 的实践所认 可。有些论断虽然至今还没有被完全证实 ，但只要耐心等待 ，经 演变的趋势必然迟早会证明这些经 学中的假设一一都会被人 们接受和承认。回顾20世纪70年代以来的诺贝尔经 学奖获得者的经历和学术界对他们著作评价的变化 ，难道不正如此吗？ 经 学同其他学科 （不仅是人文学科 ，而且也包括 自然学科）一样 ，实际上都是一场永无止境的接力赛跑。后人是有幸的 ， 为什么？因为有一代又一代前人已经在学科探索的道路上作了不少努力。后人总是在前人成就的基础上更上一层楼 ，即使前任在 前进过程中有过疏漏 ，有过判断的失误 ，那也不等于后人不能由此学习到有用的知识或得出有益的启示。 我相信 ，机械工业出版社隆重推出的 “诺贝尔经 学奖经典文库”会使越来越多的中国人关注经 学的进展 ，促进中国经 学界的研究的深化 ，并为中国经 改革和发展做 出自己的贡献。