跨国公司与发展中东道国企业的技术创新博弈.pdfVIP

　　　　 跨国公司与发展中东道国 企业的技术创新博弈 蒋殿春 　　内容提要　本文建立了一个跨国公司与东道国厂商之间的技术创新博弈模型。文章立足于二 者在产品市场上的寡占竞争, 推演并比较双方R D 投资项目和投资规模的战略, 对未来的竞争格 局做了理论上的预测。结果表明: 跨国公司往往比国内生产厂商进行更多的R D 活动; 跨国公司 更倾向于风险较小、生产成本节约或产品性能改良幅度也较小的技术创新项目, 在可能成为新一代 产品核心技术的革命性创新上, 东道国企业比跨国公司的创新动机更强。东道国企业技术进步的平 均速度慢于对方。在构成厂商技术创新主体的普通技术竞争中, 东道国企业处于不利的地位。 关 键 词　新技术研究开发(R D ) 　渐进性创新　革命性创新　沉没成本 　　改革开放 20 多年来, 西方发达国家的大跨国 持, 其预测与现实存在明显的矛盾。统计数据显 公司纷纷来华直接投资, 同时, 我国进入W TO 在 示, 欧、美、日各国跨国公司的R D 投资, 无论从 即, 来自国外跨国公司的竞争将更加激烈。从目前 投资总量还是其在公司销售额中所占的比例, 都 情况看, 我国企业与西方跨国公司存在技术差距 ( 远 远高于同行业的单国生产厂商 蒋殿春, 是明显的事实。但是决定中国民族工业在未来世 ) 1998 。　　 界市场上地位的, 不是看现在双方的技术差距多 针对西方跨国公司与我国企业的实际, 本文 大, 而在于我国企业能否在日益激化的竞争中逐 在 ( ) Ro sen 1991 模型的基础上分析了单国生产厂 步缩小与对方的差距, 并最终赶超。 近年来, 新产业组织理论学者对厂商间新技 术研究开发(R D ) 的竞争做了大量的理论探讨, 　　 蒋殿春: 南开大学国际经济研究所　300071　电子信箱: @ . . . 。 但都局限于一国市场内国内厂商间的竞争关系, dcjiang public tp t tj cn ( ) ①这个效应最早为A rrow 1962 所揭示, 用以描述垄断厂商 跨国公司与东道国厂商的R D 竞争关系尚缺乏 在进行技术创新时面临原有产品市场被新产品市场替代的困境, ( ) 严格的理论分析。在通常的单国厂商R D 竞争 参见 T iro le 1988 , 第 392 页。 ( ) ②Ro sen 1991 模型考虑的是国内市场上两个大小相异的厂 ( 模型中, 由于“阿罗替代效应” A rr