某公路桥梁高墩稳定性计算.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
*** 大桥高墩计算分析报告 一、工程概况 本桥平面位于直线上,桥面横坡为双向 2%,纵断面纵坡 1.6%。原桥设计左幅中 心桩号为 K64+375.850,共 2 联 (3-40)+(3-40)m ;右幅中心桩号为 K64+355.650,共 2 联 (3-40)+(4-40)m 。上部结构采用预应力砼 ( 后张 )T 梁,先简支后连续。 下部结构 0、6( 左幅 ) 、7( 右幅 ) 号桥台采用 U 台接桩基,0 (右幅)号桥台采用 U 台接扩大基础, 2、3、4( 左幅 ) 、3、4 、5( 右幅 ) 号桥墩采用空心墩接桩基,其余桥墩采用柱式墩接桩 基础。 由于施工过程中,施工单位将 2、3、4( 左幅 ) 、3、4 、5( 右幅 ) 号桥墩改为圆柱 墩接桩基础,且桩基础已于 2011 年 5 月终孔。本次对其高墩进行计算分析。 主要分析结论: 1、墩顶纵桥向有约束时,失稳安全系数 γ=10.91 ,墩身稳定性安全。 2 、墩顶纵桥向无约束时,失稳安全系数 γ=4.29 ,安全系数偏小。本次分析报 告提出以下两个方案: 方案一:将现有变更 D=2.3m 圆柱式墩改为 2.3*2.3m 方柱式墩,以桩帽相接, 失稳安全系数 γ=6.97 ,安全性得到提高。 方案二:对本桥进行重新分联,左幅分为三联: 40+ (4*40 )+40m,右幅分为三 联:2*40+ (4*40 )+40m,将高墩全部固结,以达到稳定性要求。 从安全性方面考虑,本次分析推荐方案二。 3 、施工阶段、使用阶段桥梁墩柱结构验算安全。 4 、施工阶段裸墩状态受到顺桥向风荷载对墩身最不利。建议在施工过程中对墩 顶施加水平方向的约束 ( 具体的操作措施可在墩顶设置浪风索,防止墩身在风荷载作 用下发生过大的位移 ) 保证墩身的结构安全。 5、根据原桥桥型图 3 号墩中风化板岩顶部高程 236.12 ,而设计变更文件左幅 3 号墩墩底高程 235.2 ,左幅 4 号墩墩底高程 237.5 ,右幅 5 号墩墩底高程 238 等,设 计为嵌岩桩,请注意桩底高程的控制。 6 、本次分析墩身砼按 C40考虑,请注意修改相关变更图纸。 以下将对本桥高墩稳定以及结构安全性做详细分析: 第 1 页 共 14 页 二、高墩屈曲安全性分析 原桥设计左幅中心桩号为 K64+375.850,共 2 联 (3-40)+(3-40)m ,上部结构采 用预应力砼 ( 后张 )T 梁,先简支后连续。 图 1、** 大桥左幅立面 本桥原桥左幅 2,3,4 号桥墩为薄壁墩,根据变更文件 2,4 号墩实测墩高分别为 46.1m 和 44.8m 且与下构固结, 3 号墩为过度墩墩高 45.9m,非固结。 图 2、** 大桥右幅立面 本桥原桥右幅中心桩号为 K64+355.650,共 2 联 (3-40)+(4-40)m 。上部结构采用 预应力砼 ( 后张 )T 梁,先简支后连续,其中 3,4 ,5 号桥墩为薄壁墩,根据变更文件 4,5 号墩实测墩高分别为 45.9m 和 44.3m 且与下构固结, 3 号墩为过度墩墩高 45.8m, 非固结。 本次计算先按原薄壁墩变更为直径 D=2.3m圆柱墩,分别对最高固结墩左幅 2 号 墩(46.1m)和最高非固结墩左幅 3 号(45

文档评论(0)

kxg2020 + 关注
实名认证
内容提供者

至若春和景明,波澜不惊,上下天光,一碧万顷,沙鸥翔集,锦鳞游泳,岸芷汀兰,郁郁青青。

1亿VIP精品文档

相关文档