企业间借款合同效力案例.docxVIP

企业间借款合同效力案例 篇一：XX年最高法院裁判企业间借贷合同效力及利息的 实例汇集 活着的法律 XX年，最高法院就企业间借贷及利息的规定、 裁判风 向及现行最高法院的裁判规则。 一、最高法院长期以来对企业间借贷行为效力持否定态 度：合同无效，利息收缴。该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 1、最高人民法院《关于对企业借贷合同借款方逾期不 归还借款应如何处理问题的批复》 （1996 年 9 月 23 日） ：企 业借贷合同违反有关金融法规，属无效合同。该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 对于合同期限届满后，借款方逾期不归还本金，当事 人起诉到人民法院的，人民法院除应按照最高人民法院法 （经）发 1990」27 号《关于审理联营合同纠纷案件若干问 题的解答》第 4 条第（ 2）项的有关规定判决外，对自双方 当事人约定的还款期限届满之日起，至法院判决确定借款人 返还本金期满期间内的利息，应当收缴，该利息按借贷双方 原约定的利率计算。该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 如果双方当事人对借款利息未约定的，则按同期银行贷 款利率计算。借款人未按判决确定的期限归还本金的，依照 民事诉讼法第二百三十二条规定加倍支付迟延履行期间的 利息。该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 2、最高人民法院《关于企业相互借贷的合同出借方尚 未取得约定利息人民法院应当如何裁决问题的解答》 （1996 年 3月 25日） ：对企业之间相互借贷的出借方或者名为联 营、实为借贷的出资方尚未取得的约定利息，人民法院应依 法向借款方收缴。该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 3、最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干 问题的规定》 （1990 年 11 月 12 日） ：名为联营实为借贷， 违反了有关金融法规，应当确定合同无效。除本金可以返还 外，对出资方已经取得或约定取得的利息应予收缴，对另一 方处以相当于银行同期贷款利息的罚款。该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 二、最高人民法院奚晓明在全国法院商事审判工作座谈 会上的讲话：当前商事审判中需要注意的几个法律适用问题该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 （《人民法院报》XX年9月25 日） 在商事审判中，对于企业间借贷，应当区别认定不同 借贷行为的性质与效力。对不具备从事金融业务资质，但实 际经营放贷业务、以放贷收益作为企业主要利润来源的，应 当认定借款合同无效。该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 在无效后果的处理上，因借贷双方对此均有过错，借款 人不应当据此获得额外收益。根据公平原则，借款人在返还 借款本金的同时，应当参照当地的同期同类贷款平均利率的 标准，同时返还资金占用期间的利息。该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 对不具备从事金融业务资质的企业之间，为生产经营 需要所进行的临时性资金拆借行为，如提供资金的一方并非 以资金融通为常业，不属于违反国家金融管制的强制性规定 的情形，不应当认定借款合同无效。该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 三、笔者从最高法院裁文书、北大法宝中查阅企业借 贷相关案例，最终选用 6 个案例，得出四项裁判规则。注： 同一审判长的审判观点前后有着一致性。该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 裁判规则：最高法院对企业间借贷行为并不是直接否 定的态度，否定的往往只是“高利息” ，即使企业间的借贷 关系无效，法律也仅不保护高息部分，对于因借贷产生的债 务依然要清偿。该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 参阅案号：最高法院 (XX) 民一终字第 119 号；结案时 间：XX年12月20日；审判长：王友祥该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 最高法院认为：两份借款合同均属于民间借贷，合同 中约定的所谓日 7 违约金，实际是借款的高额利息。关于民 间借贷的利率问题，最高人民法院《关于人民法院审理借贷 案件的若干意见》第六条明确规定，最高不得超过银行同类 贷款利率的四倍，超出部分的利息不予保护。因此， XX 年 7该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 月 25 日两份借款合同除关于违约金约定条款属于利率过高 而应认定超出规定部分的利息不予保护外，并不影响整个合 同其他条款以及当事人之间由此形成的法律关系的合法有 效性。明达意航上诉以合同约定利率过高、企业间违法拆借 等为由主张两份借款合同无效， 理据不足，不予支持。 而且， 从一审法院已经查明的事实可知，各方当事人均承认朗秦商 贸和辽阳有色已经履行了合同约定的出借款项义务，故明达 意航有义务于合同约定期限届满时归还本金并支付相应的 利息。该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 参阅案号：（XX）