当代世界经济与政治D演示教学.pptVIP

诠释方法的应用 在社会科学研究中，研究者需要按照政治事件和行为的参与者的所见和记录，理解由政治行为和事件所组成的世界。 只有依照政治行为体的本意理解其行为、信念、规范的意义，政治世界才是可理解的。 诠释文本的目标 第一，原典说了什么； 第二，原典想要表达的意向是什么； 第三，原思想家所说的可能蕴涵是什么； 第四，原思想家本来应当说些什么，或者诠释者应当为原思想家说出什么； 第五，原思想家现在必须说出什么，或者为解决原思想家未能完成的思想课题，诠释者现在必须践行什么。 国际关系研究中诠释的目标 主要指涉不可以观察的事实或事实的不可观察的方面。 宗旨是探求事实的历史意义与现实意义。 这种意义主要指文本中蕴含的主观因素，包括事实发生的社会环境与历史背景，事实中蕴含的行为体的意图与观念，这种意图与观念对国际关系的建构，文本作者所处环境和自身观念对其诠释的影响等。 诠释过程中常用的具体方法 可以用历史分析法解释国际事实的由来，可以用演绎法把现成理论用于解释现实问题，也可以用比较法对照反映国际事实的不同文本。 诠释方法的长处与局限 意义：探讨国际关系事实的意义的不可缺少的方法。 功用：理解与解释国际关系文本。 可能因没有严谨的研究纲领和中心问题而提不出更好的解释，容易出现低水平重复和缺乏实质性创新的问题。 定量研究法 国际关系研究涉及事实的质的规定性，也涉及量的规定性。 在科学实证的意义上，没有恰当的定量分析，就不能对事实进行准确的描述，也不能发现规律并得出具有普遍意义的验证。 一是运用大样本数据进行统计描述，二是运用来自部分样本的数据进行统计推论。 量的研究途径 对事物进行量的研究，包括对事物的种类、等级、程度、规模、范围的测量和计算，也包括基于数量所做的推论。 事例：评估国际安全形势需要分析国际冲突的现状。面对冲突信息，只要诸如按照年份、地区进行分类和数据汇总，就能够得到有关安全形势的基本的描述。 主要行为体　　　　国际体系、国家 对个人的观点　　　追求权力；自私；敌对性 对国家的观点　　　追求权力；单一行为体；按照国家利益行事 对国际体系的观点　无政府状态；在均势中实现稳定 对变革的看法　　　变革的可能性小；缓慢的结构变迁 主要理论家　　　　马基雅维利、霍布斯、摩根索、沃尔兹、吉尔平、 　　　　　　　　　米尔斯海默 现实主义理论精要 激进主义把历史分析看作根本性的。激进主义热衷于从国际关系对国家发展的作用来解释世界一些国家不发达的原因。在激进主义看来，经济因素具有首屈一指的重要性。激进主义认为全球体系是等级制的，并且主要是帝国主义的副产品。等级制的国际体系为一些国家、组织和个人提供了机遇，但对其他行为体的行为却形成了严重的制约。不平衡发展使支配国获取权力并得以剥削受压迫者。激进主义的主要代表人物有：普雷什维、阿明、沃勒斯坦等。 激进主义理论 激进主义理论之一：依附理论，是20世纪60年兴起的一种国际政治经济理论。它试图用核心国家边缘国家的依附关系，来解释边缘国家的欠发达现象，并把欠发达归咎于外部原因。 依附理论认为，资本主义的运动规律和经济矛盾，迫使资本主义向世界经济中的欠发达外围扩张；由于母国消费不足和利润率降低，资本主义国家必然控制和剥削欠发达国家；这就导致工业中心和依附性外围之间的等级统治结构。欠发达国家的不发达和资本主义的发达，都是国际资本主义扩张的结果。这种历史局面没有根本改变，国际经济和政治权力平衡继续倾斜，有利于发达的资本主义国家。 激进主义理论之二：世界体系理论，是20世界70年代兴起的一种广泛影响的理论。它试图用中心边缘依附关系、世界劳动分工和阶级等变量来分析世界体系的历史演变，从而解释16世纪以来的世界发展史。主要代表人物是沃勒斯坦。 世界体系理论认为，中心国家和外围国家的关系是依附关系，世界的财富从外围转移到中心国家。 世界体系理论认为：作为人类行为的决定性因素，经济活动和阶级斗争比政治和集团冲突重要，这它关注国际统治层次，以及各国和不同阶级的斗争；一个已经统一的世界经济体系由处于不同等级的一些阶级统治国家组成，这些国家靠经济力量集合在一起，形成了发达国家外围到处存在的不发达；现代世界经济的特征在于它面临固有的矛盾，以及按照宿命论的法则运行，那些法则支配着它的历史发展、不可避免的危机以及最终的灭亡。 主要行为体　　　　社会阶级、跨国精英、跨国公司 对个人的观点　　　行为取决于经济阶级 对国家的观点　　　国际资本主义结构的代言人和资产阶级的执行代言人 对国际体系的观点　高度分层；由国际资本主义体系主导 对变革的看法　　　渴望实现激进的变革 主要理论家　　　　普雷什维、沃勒斯坦、阿明等 激进主义理论精要 西方国际政治理论的基本范式 西方国际政治理论的基本分析视角 宏观方法告诉我们一个事实，解