5g传输网(中移动解析版).docVIP

本文档仅用于通信从业者学习交流 5G 已经成为当前的研究热点，目标是实现 2020 年规模商用。大家最关心的是 5G 新空口 和新核心网，新空口要满足低频的、高频的、高通量的各种场景，而为了完全满足 5G 新空 口的要求，还需要构建一张新的核心网。 在传输层面，国外很多运营商都在想能不能沿用 3G、4G 的网络。3G、4G 主要是以 IP 化 驱动，将以前的 SDH 时代（同步数字体系，适合非爆发性业务，如语音）的网络升级到 PTN 时代（分组传送网，适合“语音+数据”传输）。在 5G 时代，中国移动是率先提出 5G 需 要新的传输技术，引起了重要的反响。 今天我们探讨一下三个议题：1、5G 技术新的需要，为什么用一个新的传输网络；2、用什 么样的技术才能满足将来 5G 传输的发展，也和大家介绍一下我们新的技术——SPN 技术， 包括整个的协议，技术框架等等；3、面向 100 倍的带宽，真正的成本还是在光这一块，如 何降低光产品成本是核心。 本文档仅用于通信从业者学习交流 首先回顾一下中国移动整个基础网络的情况，目前已经有 9 亿多的用户，其中 4G 用户超过 6 亿，4G 基站的数量超过 170 万个，有线宽带用户数超过了 9500 万，主要通过 GPON 技 术来进行承载，管线覆盖超过 3.5 亿用户，这几年在基础设施方面的投资是非常大的。 以光纤为例，中国移动 2016 年光纤需求超过 9600 万芯公里，全球 30%的光纤是被中国移 动购买，2017 年采购更是超过 1.1 亿芯公里。5G 之后，对光纤的要求会更大，特别是接 入网，因为 5G 将来很多采用单行方式（有单纤单向/单纤双向，此为单纤单向）来承载， 并且有低频、高频，所以我预计将来整个的光纤的用量还是会大大增加的，虽然 1.1 亿芯公 里又是一个新的世界纪录，可能将来会更多。 包括我们的 100GOTN，前几年开始采集的时候， 2000 个 OTN 端口，已经是世界纪录， 后来到 5000 端、8000 端，目前的光 100G 已经下沉到城域网，所以今年预计 3 万端，也 本文档仅用于通信从业者学习交流 就是 3 万端 100G 的端口，这是一个非常大的量了。所以总体来说，整个传送网，包括接 入，基础设施的发展是非常快的。 刚才说到 5G 需要新的传输网络，那么跟 4G 有什么具体的不同，看一下网络的具体架构。 4G 实际还是以宏站和室分为主，4G 传输建设了超过 150 万的 PTN，包括接入，汇聚，核 心，来用于 4G 的回传，少量的端口采取 PON 方式回传。从站型而言，CRan（基带处理 单元 BBU 与射频单元 RRU 分开部署）的应用肯定是越来越广泛，在中国移动早期以宏站为 主，但是后期 CRan 是越来越多的，4G 基本全都是 CRan 站型，也就是 1 个 BBU 带多个 物理站 RRU,这也是未来 5G 发展的重要趋势。 我们做一个基本模型的假设，进一步研究 5G 的站型。从业务模型的角度，我们 4G 总体来 说，100G 核心汇聚，10G 接入,对于链路型的基站采用 GE 方式接入，很好的满足我们现在 发展；时间同步方面的话，采用 GPS，集中在我们的城域，能够满足要求的；从时延来说， 本文档仅用于通信从业者学习交流 其实是比较宽泛的，例如只要是 10 个毫秒这样的一个量级，传输方面，现网的话 PTN 单 设备的时延实际是 50 微秒，端到端的话，大概 2 毫秒，包括传输，光纤的时延和节点的时 延，这个就是我们现有网络情况。 下面看一下 5G 网络的变化，总体来说，5G 从架构、带宽、业务模型，包括对时延同步的 要求，这四个方面都会发起挑战。从架构来说，Ran 这一侧分成了 CU，DU 和 RRU 这样一 个架构，CU 主要做一些非实时的处理，主要是集中化的部署，DU 是时延敏感型的处理； RRU,除了以前 4G,3G 时代相关的功能，还支持 eCPRI（通用公共无线接口）功能。在这样 架构之下，3Gpp 定义了逻辑的单元，结合到现网，不同的组合实际上就是不同的站型。 分离式：1、把 CU 放的很高，集中起来，本来就是非实时的部分，可以虚拟化的东西，一 般希望把 CU 放到虚拟化的局域位置；DU 一般来说时延性要求比较高，我们的假设一个 DU 到 CU 之间大概是 3 个毫秒，DU 到 RRU 我们希望是做到 1 个毫秒内，同时 DU 带 1-10 本文档仅用于通信从业者学习交流 个物理站 RRU，就形成一个比较经济的模型，这个是属于 DU/CU 分离的一个方案。 集成式方案：DU/CU 也可以形成集成方案，也就说我们目前宏站 RRU 置于空口区，DU/CU 放置在塔下，那么这个就与宏站方式一致了； 完全集成式：CU DU RRU 叠加在