TPZ红芯分子粘高分子防水卷材与其他自粘卷材的区别.docVIP

  • 121
  • 0
  • 约3.04千字
  • 约 4页
  • 2020-06-08 发布于广东
  • 举报

TPZ红芯分子粘高分子防水卷材与其他自粘卷材的区别.doc

— PAGE PAGE 1 欢迎下载 TPZ红芯分子粘高分子防水卷材与其他自粘卷材的区别 传统自粘卷材、湿铺卷材自粘胶层: 1、普通自粘卷材粘温性能不好,温度低于25度时胶层与胶层之间粘接性能差,直接粘合后达不到防水的效果,故普通自粘卷材在实际施工操作中仍然使用火焰喷灯加热的方式,防水缺点和SBS相同——难以做到搭接边满烧融合的密封状态,施工复杂,容易出现漏烧、断烧点。搭接边防水安全性差,没有起到自粘卷材施工简单的特点。另外,传统自粘卷材做不到和基层永久完全满粘合的状态,防水层易存在窜水渗漏问题。 2、在自粘卷材的基础上改变了原有的施工方法,厂家推出了湿铺卷材——即卷材与基层采用水泥胶浆为粘合介质,达到卷材与基层满粘合的目的。但湿铺卷材仍然没有解决材料胶层与胶层之间粘温特性差的缺陷,所以湿铺卷材搭接边施工仍然采用水泥胶浆为粘合介质进行粘接,搭接边处不足1mm的水泥胶浆及易破损,使材料搭接边失去了原有的防水效果。湿铺卷材防水基理为材料与基层的完全满粘合,形成与结构一体的不窜水结构,达到防水目的。当湿铺失败时防水即为失败,传统湿铺卷材至湿铺失败的原因为(1)施工过程中的突然降雨致使搭接边处未完全凝结的水泥胶浆的融解,雨水通过材料搭接边进入材料基层,从而稀释材料与基层间的水泥胶浆,造成湿铺失败。(2)施工过程中高温导致湿铺的失败,施工过程中过高温度,致材料与基层间水泥胶浆水份蒸发

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档