非自然叙事学尚必武.docVIP

年 月 外国文学 ２０１５ ３ Ｍ ａｒ ．２０１５ 年 第 期 ２０１５ ２ Ｎｏ．２ ２０１５ 　 Ｆ ｏｒｅｉｇｎ　Ｌｉｔｅｒａｔｕｒｅ ， 西方文论关键词 非自然叙事学 尚必武 内容提要：非自然叙事学以“反摹仿叙事”为研究对象，以建构“非 自 然 叙 事诗学”为终极 目 　　 标，近年来发展势头猛进，成长为一支与女性主义叙 事 学、修 辞 叙 事 学、认知 叙 事 学 等 比 肩齐名 的后经典叙事学派。本文在梳理“非自然叙事”多重定义的同时，重点阐述三个论题：一、非 自 然 叙事的“非自然性”；二、非自然叙事的阐释路 径；三、非 自 然 叙 事 研 究 的 意义与 启发价值。在 此 基础上，文章尝试性地提出非自然叙事学未来研 究 的 若 干 建议与 方 向，以 期为学 界 在该课题上 的进一步探讨提供有益的参照 。 关键词：非自然叙事学 非自然叙事 反摹仿 不可能性 　 　 　 中图分类号 文献标识码文章编号 ： ： ： （ ） Ｉ０　　　 Ａ　　　 １００２－５５２９ ２０１５ ０２－００９５－１７ DOI:10.16430/j.cnki.fl.2015.02.013 略说 了所谓的“非自然叙事学 ”（ Ｕ ｎｎａｔｕｒａｌ　Ｎ ａｒ－ 尽管 作为一 种 叙 事现象，“非 自 然 叙 ）。非自然叙事学以“反摹仿叙事 ” ｒａｔｏｌｏ ｇｙ 为研究对象，以 建 构 “非 自 然 叙 事诗学”为 事 ）早已存在，甚至可 ”（ ｕ ｎ ｎａｔｕｒａｌ　ｎ ａｒｒａｔｉｖ ｅ 终极目标，显示出异常猛进的发展势头，迅 以追溯至 古 希 腊 的 阿 里 斯 托 芬、古罗马的 速成长为一 支 与 女 性 主义叙 事 学、修 辞 叙 佩特罗尼乌斯以及中世纪和文艺复兴时期 事学、认知 叙 事 学 等 比 肩 齐名 的 后 经典 叙 的作品，但 是对非 自 然 叙 事 的 系统研 究 却 事学派 是相对晚 近 的 事 情。 尤为值得 注 意 的 是 。 ， 进入 新 世纪之 后，以 理查森 （ Ｂｒｉａｎ　Ｒｉ～ 综述 ）、阿尔贝 ）、尼尔森 （ ｃｈａｒｄ～ｓｏ ｎ Ｊａｎ　Ａｌｂｅｒ （ （ Ｈ ｅｎｒｉｋ　Ｓｋｏｖ　Ｎ ｉｅｌｓｅ ｎ ）、伊韦尔森 年以降，几乎每届“国际叙事学研 Ｓｔｅｆａｎ ２００８ ）为首 的 西 方 学 者对非 自 然 叙 事 展讨会”都设置了“非自然叙事学”特别论坛 ； Ｉｖｅｒｓｅｎ 开热切探讨，发表 了 大 量 富 有 洞见的 研 究 关于非自然叙事学的论文和专著更是呈现 成果，在引发学界广泛关注的同时，也 催 生 出“爆 炸 式”增长的态势。 上 述 迹 象 表 明 ， · · ９５ 年 外国文学 第 期 ２０１５ ２ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 在当代西方后经典叙事学谱系中，“非自然 本文在考辨非自然叙事 多 重 定义的 基 叙事学”正迅速成为一支不容忽视的新贵础上，着 力 探 究 非 自 然 叙 事 在 “故 事”层面 。 按照非 自 然 叙 事 学 家们的说法，“近 年 来 和“话语”层面上的非自然性以及关于非自 ， 非自然叙事学已经发展成叙事理论中最激 然叙事的阐释路 径，并 试图就 非 自 然 叙 事 动人心的 一 个 新 范 式，是继认知 叙 事 学 之 的启发价值、研究意义、任务与前景 等话题 后一个 最 重 要 的 新 方 法 展开论述 。” （ ， ， 。 Ａｌｂｅｒ ｅｔ　ａｌ ． ２０１３ １ ： ）抑 或说，“‘非 自 然’叙 事 研 究 和 非 自然叙事学已经成为叙事理论中一个激动何为“非自然”？概念的定义与内涵 人心的新课题 ）著 。”（ ： Ａｌｂｅｒ　ａｎｄ　Ｈｅｉｎｚｅ １ 名后经典叙事学家赫尔曼吕克·赫尔曼 ）和凡瓦克 （ ） （ Ｄａｖｉｄ　Ｈｅｒｍａｎ Ｌｕｃ　Ｈｅｒｍａｎ 把非自 然 叙 事 学视作为“叙 事 理论中 一 个 ）指出：“如果叙事学是关于 （ Ｂａｒｔ　Ｖ ｅｒｖａｅｃｋ 正在涌现的研究分支 叙事文本 的 理论，那 么 首 先 要 解 决 的 就 是 ”；（ ， ： ） Ｈｅｒｍａｎ ２０１３ ｉｘ 甚至连那些质疑非自然叙事学的学者们也 叙事的定义）仿 照这样的逻辑，如 果 。”（ １１ 都认为，非自然叙事学这一研究课题“及时非自然叙事学是关于“非自然叙事文本”的 而富有意义）“所谓理论，那 么 首 先 要 解 决 的 是 “非 自 然 叙 事 ”；（ ， ： ” Ｆｌｕｄｅｒｎｉｋ ２０１２ ３６４ 的非自然叙事学研究方法（或研究框架）能 的定义。什么是非自然叙 事？为什 么 研 究 富有成效地得出有趣的研究结果 非自然叙事？怎么研究非 自 然 叙 事？这些 。”（ Ｋｌａｕｋ 都是探讨非自