经史子集国学文库：史部·地理·三吴水利录.pdf

国学知识文库·史部·地理： 三三吴吴水水利利录录 华夏文明是人类最伟大的文明！ 为往圣继绝学，是每一个华夏人的 史使命和责任。 本文收集整理了古文献 《三吴水利录》 以供大家参阅。 为便于阅读，除简体字外，尽量保持原样。 由于部分古籍有损，并且有些古体字在电脑上打不出， 不得不以框或？代替，敬请谅解。 三三吴吴水水利利录录 字数：5167 　　钦定四库全书　　　　　史部十一 　　三吴水利录目录　　　　地理类四 【河渠之属】卷一 　　郏亶书二篇 　　郏乔书一篇 　　卷二 　　苏轼奏疏 　　单锷书一篇 　　卷三 　　周文英书一篇　　附金藻论 　　卷四 　　水利论二篇 　　禹贡三江图 　　叙説 　　淞江下三江口图 　　叙説 　　淞江南北岸浦 　　元大徳开江丈尺 　　天顺开江丈尺 　　 【臣】等谨案三吴水利录四卷明归有光撰有光字熙甫昆山人嘉靖乙 丑进士官至太仆寺丞事迹具明史文苑传是书大防以治吴中之水宜专力于 淞江淞江既治则太湖之水东下而他水不劳余力当时隄防废坏涨沙几与岸 平水旱俱受其病因采集前人水议之尤善者七篇又自作水利论二篇以发明 之而以三江图附于其后盖淞江为震泽尾闾全湖之水皆从此赴海所谓塞则 六府均其害通则六府同其利者前人已备言之寻其湮塞之由则张弼水议所 谓自夏原吉濬范家浜以接黄浦浦势湍急泄水益径而江湖平缓易致停淤故 黄浦之濶渐倍于旧吴淞狭处仅若沟渠其言最为有理有光乃槩以为湖田围 占之故未免失于详究然有光居安亭正在淞江之上故所论形势脉络最为明 晰其所云宜从其湮塞而治之不可别求他道者亦颇中要领言苏松水利者是 书固未尝不可备考核也乾隆四十二年六月恭校上 　　总纂官 【臣】纪昀 【臣】陆锡熊 【臣】孙士毅 　　总　校　官　 【臣】　陆　费　墀 　　钦定四库全书 　　三吴水利录卷一 　　明　归有光　撰 　　夏书曰淮海惟扬州彭蠡既潴阳鸟攸居三江既入震泽底定周礼东南曰 扬州其山镇曰防稽其泽薮曰具区其川三江其浸五湖世言震泽具区今太湖 也五湖在太湖之间而吴淞江为三江之一其説如此然不可攷也汉司马迁作 河渠书班固志沟洫于东南之水略矣自唐而后漕挽仰给天下经费所出宜有 经营疏凿利害之论前史轶之宋元以来始有言水事者然多命官遣吏茍且集 事奏复之文防引涂説非较然之见今取其颛学二三家着于篇 　　郏亶书二篇 　　天下之利莫大于水田水田之美无过于苏州然自唐末以来经营至今未 见其利者其失有六一曰苏州东枕海北接江东开昆山之张浦茜泾七鸦三塘 而导诸海北开常熟之许浦白茅二浦而导诸江不知此五处去水皆百余里近 三四十里地形颇髙髙者七八尺水盛时决之或入江海水稍退则向之欲东导 于海者反西流欲北导于江者反南下故自景祐以来屡开之而卒无効也二曰 苏之厌水以其无隄防也故昆山常熟吴江皆峻其堤设官置兵以巡治之是不 知塘虽设而水行于堤之两旁何益乎治田故徒有通往来御风涛之小功而无 衞民田去水害之大効三曰书云三江既入震泽底定今淞江在其南可决水而 同归于海昆山之下驾新洋小虞大虞朱塘新渎平乐戴墟等十余浦是也夫诸 浦虽有决水之道未能使水之必泄于江也何则水方汗漫与江俱平虽大决之 隄防不立适足以通潮势之冲急增风波之汹怒耳四曰苏州之水自常州来古 者设望亭堰所以御常之水使入太湖不为苏害谓望亭堰不当废也苏聚数郡 之水而常居其一常之数路望亭居其一岂一望亭之水能为苏之患耶望亭堰 废则常被其利苏未必有害存之则苏未必利常先被害矣故治苏州之水不在 望亭堰之废否也五曰苏水所以不泄者以松江盘曲而决水迟也古之曲其江 所以激之使深也激之既久其曲愈甚故漕使叶内翰开盘龙汇沈谏议开顾浦 谓松江之曲若今槎浦及金灶子诸浦皆可决也是説仅为得之但苏之水与江 齐平决江之曲足以使江之水疾趋于海未能使田之水必趋于江也六曰苏本 江海陂湖之地谓之泽国自当漫然容纳数州之水不当尽为田也国初之税才 十七八万石今乃至三十四五万石此障陂湖为田之过也是説最为疎阔国初 逃民未复今尽为编户税所以昔少而今多也借使变湖为田增十七八万为三 十四五万乃国之利何过之有且今苏州除太湖外有