犯罪构成要件资料.ppt

相对负刑事责任年龄 故意杀人、故意 伤害致人重伤或 者死亡、强奸、 抢劫、贩卖毒品、 放火、爆炸、投 放危险物质罪 八种犯罪 是指具体 犯罪行为 而不是具 体罪名 刑事责任能力 辨认能力 控制能力 ＋ ＝ 对行为在刑法上的 意义、性质、后果 的分辨认识能力 决定自己是否以行 为触犯刑法的能力 几种特定人的刑事责任问题 精神病人 醉酒的人 又聋又哑或盲人 醉酒的人犯罪应当负刑事责任 可以从轻、减轻或者免除处罚 精 神 病 人 完全丧失辨认或 控制能力 不负 刑事责任 尚未完全丧失辨 认或控制能力 应当负 刑事责任， 但是 可以 从轻或 者减轻处罚 间歇性精神病人 在精神正常时 应当 负刑事责任 犯罪主体特殊身份的类型 1 、自然人犯罪主体的自然身份和法定身份 强奸罪直接正犯 —— 男子 —— 自然身份； 虐待罪 —— 家庭成员 —— 法定身份； 贪污罪 —— 国家工作人员 —— 法定身份 2 、定罪身份和量刑身份 刑讯逼供罪 —— 司法工作人员 —— 定罪身份 非法拘禁罪 ——“ 国家工作人员从重处罚” — — 量刑身份 2000 年夏，被告人李典与被害人续某合作发行武侠小 说《失魂引》一书。该书发行后，李典对此次与续某合作 获利分配十分不满，并对续某怀恨在心。同年 4 月 28 日下午 2 时左右，被告人李典携带尖刀窜人续某家，向午睡刚起的 续某腹部连刺两刀后逃离现场。续某被送往医院抢救，因 腹主动脉被扎断致失血性休克抢救无效而死亡。 另查明，被告人李典先后于 1991 年至 1996 年在河北省 精神病防治院、解放军 256 医院被诊断为精神分裂症并住院 治疗。案发后，市司法精神病鉴定委员会对李典进行了司 法精神病鉴定，认定李典实施犯罪行为时为精神分裂症不 完全缓解状态，有部分责任能力 。 限定责任能力的精神病人犯罪的，应当如何适用刑罚 ? 单位犯罪的主体是公司、企业、事业单位、 机关、团体 单位犯罪的法定性 犯罪意志整体性，利益归属团体性 单 位 犯 罪 以双罚制为主，单罚为辅 包括： 1 、国有、集体所有的 公司、企业、事业单位 2 、依法设立的合资经 营、合作经营企业 3 、具有 法人资格的独 资 、私营等公司、企业、 事业单位 个体工商户、合伙企业 不能成为单位犯罪的主 体。 个人为进行违法犯罪 活动而设立的公司、 企业、事业单位实施 犯罪的，或者公司、 企业、事业单位设立 后，以实施犯罪为主 要活动的，不以单位 犯罪论处 经过集体讨论做出的决定 企业、事业单位负责人作出的决定 为了单位谋取利益，而不是据为己有 单位犯罪实行单罚制 ： 一 , 第 107 条 : 资助危害国家安全犯罪活动罪 二 , 第 137 条 : 工程重大安全事故罪 三 , 第 139 条 : 消防责任事故罪 四 , 第 161 条 : 提供虚假财会报告罪 五 , 第 162 条 : 妨害清算罪 六 , 第 244 条 : 强迫职工劳动罪 雇用童工从事危 重 劳动罪 · 七 , 第 250 条 : 出版歧视 , 侮辱少数民族作品 罪 八，第 396 条：私分国有资产罪。 犯罪人对自己的危害行为及其危害社会的 结果所抱的心理态度 犯罪的目 的和动机 过失 犯罪主观方面 罪过 故意 犯罪故意 明知 自己的行为会发生危害社会的结 果并且 希望或者放任 这种结果发生， 因而构成犯罪的，是故意犯罪。 直接故意 间接故意 认识因素 明知危害结 果必然或可 能发生 明知危害结 果可能发生 意志因素 希望 放任 特定危害结果 的发生与否对 定罪的影响 不影响 影响 侯某受雇于某构件厂，任司机。 1999 年 4 月 13 日凌晨 2 时许，侯某驾驶构件厂的日本“三菱”水泥罐车向本市 某工地运送混凝土，途经某区居民区附近时，该地区居民 邢某等四人以夜间行车扰民为由阻拦该车从居民区通过， 要求侯某绕行，侯某不肯，双方发生争吵。邢某跳上罐车 左侧车门踏板，欲强行拔下汽车钥匙，侯某将邢推下车并 摇上车窗玻璃，锁上车门。后邢某挡在车前拦阻该车向前 行驶，侯某强行启动汽车，此时邢某的妻子王某亦在汽车 右车门处抓住车门把手拦阻该车前行。侯某启动汽车挂上 二档，推着挡在车前的邢某前行数十米，并加速行驶，致 邢某被罐车碾压头部及躯干，造成开放性颅脑损伤合并创 伤失血性休克死亡。案发后，侯某被抓获归案。 问：候某的主观心理态度是什么？ 实践中犯罪的间接故意的三种情况 犯罪目的 另 一 个 危 害 结 果 放任 某种危害结果的发生 突发性 犯罪 吴某的妻子袁某有贪杯的习惯，经常喝醉酒， 而且袁某每次喝酒后都要拿弱智儿子出气，儿子 因此挨了不少打，夫妻二人常为此吵架。２００ ３年７月２５日，袁某喝完酒后又与吴某发生了 争吵和厮打。在争吵的