- 89
- 0
- 约5.66千字
- 约 66页
- 2020-06-13 发布于浙江
- 举报
§2.1 统计量 实际频数 (fij) 期望频数 (eij) fij - eij (fij - eij)2 (fij- eij)2 eij 68 75 57 79 32 45 33 31 66 80 60 73 34 40 30 37 2 -5 -3 6 -2 5 3 -6 4 25 9 36 4 25 9 36 0.0606 0.3125 0.1500 0.4932 0.1176 0.6250 0.3000 0.9730 §2.1 统计量 统计量特征 ≥0,因为它是对平方值结果的汇总; 值的大小与观察值和期望值的配对数,即R×C的多少有关。R×C越多,在不改变分布的情况下, 值越大,因此, 统计量的分布与自由度有关; 统计量描述了观察值与期望值的接近程度。如果两者越接近,即 fo - fe的绝对值越小,计算出的 值越小;反之,如果 fo - fe的绝对值越大,计算出的 值也越大; 检验是运用 的计算结果与 分布中的临界值进行比较,做出对原假设接受或是拒绝的统计决策。 §2.1 统计量 图9-1 自由度分别为1,5和10时的 分布 §2.1 统计量 分布自由度的计算公式 自由度=(行数-1)(列数-1) =(R-1)(C-1) §2.2拟合优度检验 拟合优度检验 若要对多个比例是否相等进行检验,就需要利用 检验的方法。如果样本是从总体的不同类别中分别抽取,研究目的是对不同类别的目标量之间是否存在显著性差异进行检验,把它称为拟合优度检验,也称为一致性检验(Test of homogeneity)。 §2.2拟合优度检验 【例9.1】某集团公司欲进行一项改革,从所属的四个分公司中共随机抽取了420名职工,了解他们对改革方案的态度(见表9-1),以 =0.1的显著性水平检验四个分公司对改革方案的看法是否存在差异。 解:如果不存在差异,四个分公司赞成改革方案的比例应该是一致的。于是原假设和备择假设分别为: : =0.664 赞成比例一致 : 不全相等 赞成比例不一致 §2.2拟合优度检验 由 得: 自由度=(R-1)(C-1) =(2-1)(4-1)= 3 =0.1,查表可知: §2.2拟合优度检验 图9-2 检验示意图 §2.2拟合优度检验 【例9.2】为了提高市场占有率,某行业两个最主要的竞争对手,A公司和B公司同时开展了广告宣传。在广告宣传战之前,A公司的市场占有率为45%,B公司的市场占有率为40%,其他公司的市场占有率为15%。为了了解广告战之后A、B和其他公司的市场占有率是否发生变化,随机抽取了200名消费者,其中102人表示准备购买A公司产品,82人表示准备购买B公司产品,另外16人表示准备购买其他公司产品。以 的显著性水平检验广告战前后各公司的市场占有率是否发生了变化。 §2.2拟合优度检验 解:采用拟合优度的 检验。 为了检验广告战之后各公司市场占有率的变化,把广告战之前各公司的市场占有率设为原假设。 : , , :原假设的等式中至少有一个不成立 如果广告战之后各公司产品的市场占有率没有发生变化, 即如果原假设仍然成立,则在200个被调查者中,喜欢各个公司产品人数的期望值应当是: 各类别期望值的计算公式 , , §2.2拟合优度检验 表9-7 观察值、期望值及有关计算结果 §2.2拟合优度检验 由 计算为: =8.18 当 ,自由度=(R-1)*(C-1)=(2-1)*(3-1)= 2时, =5.99147, ,故拒绝原假设,可以认为广告战之后,各公司产品市场占有率发生了显著变化。 §3 独立性检验 独立性检验(Test of Independence) 在研究问题时有时会遇到要求判断两个分类变量之间是否存在联系的问题。在这种情况下可以使用 检验,判断两组或多组的资料是否相互关联。如果不相互关联,就称为独立。把这类问题的处理称为独立性检验(Test of Independence)。 §3 独立性检验 【例9.3】一种原料来自三个不同的地区,原料质量被分成三个不同等级。从这批原料中随机抽取500件进行检验,结果如表9-9所示 要求检验各个地区和原料质量之间是否存在依赖关系? 表9-9 原料抽样的结果 §3 独立性检验 解:
原创力文档

文档评论(0)