2012知识产权法教学案例.ppt

知识产权法;第一编 知识经济与知识产权法;第一章知识经济与知识产权保护 ;2、知识产权保护国际化程度应当提高 我国知识产权立法起步甚晚，却在短短十几年时间里建立起了比较完整的知识产权法律体系。虽然立法之初就注重国际贯例，并修改相关法律力争与国际接轨。但随着全球化趋势的加快，特别是Trips协议生效及我国加入WTO后，现行知识产权法有相当一部分内容显得不合时宜，必须进行修改和完善。如，现行专利法中的实用新型专利申请不经过实质审查，商标法中没有规定驰名商标的特殊保护制度，著作权法第43条“法定免费使用”的规定，等等，上述规定距离国际公约要求相差甚远，都涉及到与国际公约协调一致的问题。 ;3、知识产权保护周期应当缩短 　创新是知识经济的主要特征。知识经济时代，从科研成果到生产产品进入市场的周期将会缩短，尤其是高技术产品创新淘汰更快。发达国家技术每年的淘汰率一般为20%，技术寿命平均只有5年。知识产权保护期限的设定旨在保护权利者在一定时期内权利不受侵犯，从而鼓励发明创造，推动社会发展。但随着技术更新周期的缩短，高技术产品创新淘汰率的提高，如果知识产权保护期限过长，滞后于技术更新周期，那么对知识产权的保护也就失去了原有意义。因此在知识经济时代，知识产权保护期限应适当缩短。 ;第三章 知识产权法;二、知识产权的分类、性质及与其他民事权利的区别;知识产权与物权的区别 1、权利的对象或标的不同 2、同物权相比知识产权的绝对权力性弱； 3、在权利的形成上，物权通过事实占有， 而知识产权只能通过法律的保障； 4、当知识产权与物权发生冲突时，知识产 权通常让位于物权； 5、知识产权的期限不同于物的期限。 ;三、知识产权制度的作用、历史与现状;案例分析; 并在国内一些壁画作品中参展获奖，其壁画作者署名均为蔡迪安等。1997年晴川饭店对店内进行了整体装修，《赤壁之战》壁画被拆毁。蔡迪安等四人以晴川饭店侵犯著作权为由诉至武汉中级人民法院，要求晴川饭店赔偿损失。 问题：1、法院能支持蔡迪安等人的诉讼 请??吗？ 2、壁画《赤壁之战》的著作权人是谁？ 3、晴川饭店拆毁壁画《赤壁之战》的行为 是否侵犯作者的著作权？;第二编 著作权法 ;第一章 著作权法概述 第一节 著作权与著作权法 一、著作权 著作权，是指基于文学艺术和科学作品依法产生的权利。具体包括： 1、著作人身权：资格权、发表权、署名权、修改权和维护作品完整性权。 2、著作财产权：复制发行权、表演权、播放权、展示权、改编权等。 ;二、著作权和工业产权的区别 1、著作权和工业产权的标的反映的领域和 作用 不同。 2、与工业产权相比著作权的独占性和排他 性程度更弱些。 3、著作权与工业产权享有排他性的方式不 同。; 二、著作权法：是指调整因著作权的产生、控制、利用和支配而产生的社会关系的法律规范总称 第二节 著作权的起源与发展 1、著作权制度的起因——特许出版权时期 2、著作财产权时期 3、作者权时期 4、国与国之间的著作权保护和国际公约 ;第三节 我国著作权制度的历史沿革 80年代，我国颁布《商标法》、 《专利法》； 1990年出台新中国第一部《著作权法》； 1992年同时参加《伯尔尼公约》和《世界版权公约》 2001年10月修订《著作权法》。;第二章 著作权的对象;第二节著作权法保护的作品 1、文字作品；2、口述作品；3、音乐、戏曲、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；4、美术、建筑作品；5、摄影作品；6、电影等视听作品；7、工程设计、产品设计图与模型、地图、示意图等图形作品；8、民间文学艺术作品 第三节 不受著作权法保护的对象 1、依法禁止出版、传播的作品； 2、不适用著作权法保护的对象； 3、欠缺作品实质要件的对象。;案例及案情;学校侵犯著作权和商标专用权为由诉至北京市第一中级人民法院。经过长达两年多的审理，2003年9月，北京市第一中级人民法院做出一审判决，认定新东方学校侵犯ETS的著作权和商标权，并判令赔偿1000余万元。新东方学校不服，上诉到北京市高级人民法院。 本案所涉及的法律问题： 1、试题是否受著作权保护？ 2、新东方学校的行为是否构成著作权的合理使用？ 3、原告是否存在著作权滥用？ 4、北京高级法院将会对案件做出怎样的判定？ ;第三章 著作权的内容、取得和期间;;第二节 著作财产权 1、复制权； 2、发行权； 3、出租权； 4、展览权； 5、表演权； 6、放映权； 7、广播权； 8、信息网络传播权； 9、摄制权； 10、改编权； 11、翻译权； 12、汇编权； 13、注释权与整理权。;第三节 著作权的取得 我国著作权取得的条件 1、实质条件：作品的产生。 2、形式条件：采用