离婚诉讼的认识误区一史学毕业论文.docVIP

离婚诉讼的认识误区(一)史学毕业论文 正文 摘要：近些年来，离婚案件呈逐年上升之势。这其中，一些人因法律知识的欠缺，对于离婚诉讼还存在着许多认识上的误区。枚举解析部分认识误区如下： 误区一：谁先提出离婚谁就吃亏 案例孙老师与郑某结婚已10年，婚后感情一度尚 关键字：离婚诉讼,认识误区,近些年来,离婚,案件,逐年,上升,之势 近些年来，离婚案件呈逐年上升之势。这其中，一些人因法律知识的欠缺，对于离婚诉讼还存在着许多认识上的误区。枚举解析部分认识误区如下： 误区一：谁先提出离婚谁就吃亏 【案例】孙老师与郑某结婚已10年，婚后感情一度尚可。孙老师习惯在宁静的夜晚备课批作业。丈夫郑某随着职位的升迁，应酬增多，一到晚上就在外面喝酒唱歌或打牌，常常深更半夜才回家，有时甚至彻夜不归。为此，夫妻两人开始争吵，渐渐转为冷战，分室而眠。双方都想离婚，但不知从那儿听了“谁先提出离婚谁就吃亏”这么一说，两人就谁也不愿主动到法院去起诉了。 【说法】这种说法完全是一种误解。婚姻自由包括结婚和离婚自由，婚姻双方谁都有权提出离婚。法庭处理离婚案件是以夫妻感情是否破裂为标准的，并不是说谁先提出离婚，就得在财产分割或未成年子女抚养权上作出让步，以换取法庭对其离婚诉求的支持。法庭是不会因为谁先提出离婚就为难谁的。财产如何分割，未成年子女抚养权归谁，这跟谁先提出离婚的毫无关联，法庭会根据《婚姻法》的有关规定进行判案。具体而言，在财产分割方面，法庭首先会分清夫妻双方的个人财产和共同财产，共同财产先由双方协议处理，协议不成的，由法庭根据财产的具体情况，依照顾未成年子女和女方权益的原则判决。一般来说，对共同财产应平均分割，如一方有过错，则相应少分。在未成年子女抚养权方面，离婚双方不能达成协议的，由法庭从有利于子女身心健康，保障子女权益的立场出发，结合离异各方的抚养能力和抚养条件等具体情况予以妥善解决。 误区二：只要不在一起生活就算分居，分居满2年就得判离婚 【案例】沈某与陈某于2000年结婚，婚后感情较好。2006年3月的一天，沈某将公司想调他到外省的分支机构工作的事情告诉了妻子陈某，陈某表示支持。此后，沈某一直在外地工作，每年春节时才回家与陈某相聚。2013年春节，沈某没有回家，之后也从没回家过。今年3月，沈某以夫妻分居已满2年为由起诉离婚。法庭经审理，认为这夫妻俩感情并未破裂，因此，判决不予离婚。沈某提出疑问：《婚姻法》不是规定夫妻分居满2年就得判离么？ 【说法】沈某的认识属于对法律规定的片面理解。虽然《婚姻法》第32条规定了“因感情不和分居满2年，调解无效的，应准予离婚”，但对该规定应当从下述方面准确把握：一是分居的原因必须是因双方感情不和，因为工作、学习等原因不包括在内；二是分居满2年的时间应该连续计算，如分居后又同居的，则分居时间应重新计算，而不能累计；三是即使双方符合“因感情不和分居满2年”的条件，也只有法官在调解过程中发现双方感情确已破裂，调解无效的才会判离。本案中，沈某从2013年春节之后一直没回家，夫妻分开生活虽已2年多，但原因是沈某在外工作，而非因夫妻感情不和所致，因此，不构成《婚姻法》所定义的分居，而且不能简单地认定没有在一起生活就是夫妻感情确已破裂。法庭的判决是正确的。 230031 安徽警官职业学院 律师 潘家永 感谢你的阅读和下载，文档资料：“离婚诉讼的认识误区(一)史学毕业论文” 源于网络，并由本人整理。本着保护作者知识产权的原则，请勿商用，仅供学习交流。本人如有侵犯作者权益，请作者留言或者发站内信息联系本人，我将尽快删除。