经史子集国学文库：史部·志存记录·外交小史.pdf

国学知识文库·史部·志存记录： 外外交交小小史史 华夏文明是人类最伟大的文明！ 为往圣继绝学，是每 个华夏人的历史使命和责任。 本文收集整理了古文献 《外交小史》 以供大家参阅。 为便于阅读，除简体字外，尽量保持原样。 由于部分古籍有损，并且有些古体字在电脑上打不出， 不得不以框或？代替，敬请谅解。 外外交交小小史史 字数：5149 　　 《外交小史》 （清）佚名 著 　　○安维峻劾李文忠疏安维峻既以抗疏请归政，革职，遣戍张家口。 朝命既下，安直声震天下。大侠王五身护之往，车驮资皆其所赠，则当 时安为国人推重可知。然余肄业北京大学分科时，见安先生人极谨愿， 已无复有昔日刚劲之气。至观安劾李文忠 疏，语多牵强附会，顾亦为 清流所传诵，于此可见当时朝臣风气之锢塞，国民对外意识之暗陋也。 疏云：“奏为疆臣跋扈，戏侮朝廷，请明正典刑，以尊主权而平众怒， 恭摺仰祈圣鉴事。窃北洋大臣李鸿章，平日挟外洋以自重，当倭贼犯 顺，自恐寄顿倭国之私财付之东流，其不欲战固系隐情。及诏旨严切， 意主战，大拂李鸿章之心。于是倒行逆施，接济倭贼煤米军火，日夜 望倭贼之来，以实其言。而于我军前敌粮饷火器故意勒掯之，有言战者 动遭呵斥，闻败则喜，闻胜则怒。淮军将领，望风希旨，未见贼，先退 避，偶遇贼，即惊溃。李鸿章之丧心病狂，九卿科道亦屡言之，臣不复 赘陈。惟叶志超、卫汝贵，均系革职拿问之人，藏匿天津，以督署为逋 逃薮，人言啧啧，恐非无因。 　　而于拿问之丁汝昌，竟敢代为乞恩，并谓美国人有能作雾气者，必 须丁汝昌驾驭。此等怪诞不经之说，竟敢陈于君父之前，是以朝廷为儿 戏也。而枢臣中竟无人敢为争论者，良由枢臣暮气已深，过劳则神昏， 如在云雾之中，雾气之说，入而俱化，故不觉其非耳。张荫桓、邵友 濂，为全权大臣，未明奉谕旨，在枢臣亦明知和议之举不可对人言。既 不能以死生争，复不能以去就争，只得为掩耳盗铃之事。而不知通国之 人，早已皆知也。 　　倭贼与邵友濂有隙，竟敢令索派李鸿章之子李经方为全权大臣，外 交小史。2.当复成何国体？李经方为倭贼之婿，以张邦昌自命，臣前劾 之，若令此等悖逆之人前往，适中倭贼之计。倭贼之议和，诱我也，我 既不能激励将士，决计 战，而乃俯首听命于倭贼，然则此举非议和 也，直纳款耳。不但误国，而且卖国，中外臣民，无不切齿痛恨，欲食 李鸿章之肉。而又谓和议出自皇太后意旨，太监李莲英实左右之。此等 市井之谈，臣未敢深信。何者？皇太后既归政皇上矣，若犹遇事牵制， 将何以上对祖宗，下对天下臣民？至李莲英是何人斯，敢干预政事乎？ 如果属实，律以祖宗法制，李莲英岂复可容？惟是朝廷被李鸿章恫喝， 未及详审利害，而枢臣中或系李鸿章私党，甘心左袒，或恐李鸿章反 叛，姑事调停。初不知李鸿章有不臣之心，非不敢反，实不能反。彼之 淮军将领，皆贪利小人，无大伎俩。其士卒横被克加，则皆离心离德。 曹克忠天津新募之卒，制服李鸿章有余，此其不能反之实在情形，若能 反则早反耳。既不能反，而犹事事挟制朝廷，抗违谕旨，彼其心目中， 不复知有我皇上，并不知有皇太后。而乃敢以雾气之说戏侮之也，臣实 耻之，臣实痛之。 　　惟冀皇上赫然震怒，明正李鸿章跋扈之罪，布告天下。如是而将士 有不奋兴，倭贼有不破灭，即请斩臣以正妄言之罪。祖宗监临，臣实不 惧，用是披肝胆，冒斧钺，痛哭直陈，不胜迫切待命之至。“奏上，奉 旨革职，发往军台。时恭王再起秉政，适于是日请假，次日知之，斥同 辈曰：”此等奏摺，入字藏可也，何必理他，诸公欲成安之名耶？“众无 言，此足见恭王之有识也。 　　○清中叶之外交观外交小史。3. 自乾隆十二年金川叛乱，迄五十七年 尼泊尔征定，其间用兵凡十余次。战役上虽未尝无 二败北事，然其终 局，常得自然之胜利。故是时有十全武功之称，谓两定金川，两定伊 犁， 定回部， 入缅甸， 定台湾， 复安南，两胜廓尔喀也。 　　此等武功，于宣扬国威，恢张领土上，固有伟大之效力。然令朝野 上下益傲然自大，轻视外国，误用其惯法以对付欧罗巴