正确对待口供.docVIP

  • 8
  • 0
  • 约1.19万字
  • 约 10页
  • 2020-06-16 发布于天津
  • 举报
正确对待口供随着刑事诉讼中人权观念的兴起对被告人权利的保障被告人成为刑事诉讼的当事人而非消极的司法客体因而逼取口供已经不可能被告人没有自证其罪的义务对于犯罪的举证责任是由控方来承担的因而口供在刑事诉讼中的价值大为降抵尤其是不能采用刑讯的方法逼取口供沉默权制度限制了警察违背犯罪嫌疑人被告人的意志获取口供的权力如果犯罪嫌疑人被告人行使沉默权那么就不存在任何口供零口供与沉默权是不可同日而语的零口供只不过是贯彻刑事诉讼法关于不以口供定罪规定的一种具体措施陈兴良以下简称陈在古代司法制度中口供定罪几乎是刑事

正确对待口供 ●随着刑事诉讼中人权观念的兴起,对被告人权利的保障,被告人成为刑事诉讼的当事人而非消极的司法客体,因而逼取口供已经不可能。 ●被告人没有自证其罪的义务,对于犯罪的举证责任是由控方来承担的,因而口供在刑事诉讼中的价值大为降抵,尤其是不能采用刑讯的方法逼取口供。 ●沉默权制度限制了警察违背犯罪嫌疑人、被告人的意志获取口供的权力,如果犯罪嫌疑人、被告人行使沉默权,那么,就不存在任何口供。 ●“零口供”与沉默权是不可同日而语的,“零口供”只不过是贯彻刑事诉讼法关于不以口供定罪规定的一种具体措施。 陈兴良(以下简称陈):在古代司法制度中,口供定罪

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档