发展中的稳定重要战略机遇期我国政治稳定的现实之道史学毕业论文.docVIP

发展中的稳定重要战略机遇期我国政治稳定的现实之道史学毕业论文 正文 摘要：不同的社会发展阶段决定了不同的政治稳定模式。随着我国政治现代化的实践进入新的发展阶段，政治稳定的挑战也不断增加。原有的静态的政治稳定模式无助于社会矛盾和冲突的源头解决，从而使维稳陷入“按下葫芦浮起瓢”的困境。在重要的战略机遇期和改革发展的新阶段，需要用一种新的方法、模式，实现发展和稳定的动态均衡。发展中的稳定，以其新的理念和运作机制与社会转型期秩序建构的诉求相契合，成为当下我国政治稳定模式的现实选择，但这一政治稳定模式的有效运行离不开配套机制的合力支撑 关键字：政治稳定；政治秩序；重要战略机遇期；发展中的稳定 中图分类号：D621 文献标识码：A 文章编号：1001-8204（2014）02-0014-04 在重要战略机遇期，一个稳定的政治秩序对国家经济建设和社会的良性发展具有非常重要的意义。作为社会稳定核心的政治稳定，是政治现代化追求的重要目标之一，更是各国政府和人民的共同任务。政治稳定模式是人类社会追求和获得政治稳定时所遵循的方式，不同的社会发展阶段决定了不同的政治稳定模式。当前，中国特色社会主义现代化事业的实践与探索进入一个新的发展阶段：工业化、城市化进程加快，经济结构和社会结构发生深刻转换；社会结构变迁进入破除城乡二元结构的新成长阶段，城乡一体化成为新的发展要求；改革从经济改革过渡到全面深化改革的新阶段。同时，这也是发展方式加速转变时期和矛盾多样多发时期，传统形态的政治稳定的基础已经和正在持续地发生变化。在此客观形势下，如何抓住和利用好发展的重要战略机遇，迎接机遇和挑战，关键需要转变传统的维稳思维，正确处理稳定与改革、发展的平衡关系。因此，在发展中实现政治稳定，已成为我国重要战略机遇期保持稳定的政治秩序不可回避的选择。 只有稳定的政治秩序才能促进社会的良性发展已成为人们的共识。我国当前处在重要的战略机遇期，但与党的十六大提出“重要战略机遇期”相比，现阶段国际国内的形势已经和正在发生深刻和复杂的变化，重要战略机遇期的内涵和条件也出现了新的特点和要求。虽然和平与发展仍然是时代的主题，但随着世界多极化、经济全球化和科学技术的迅猛发展必将为我国的经济发展和结构调整带来新的挑战。目前我们正处于全面深化改革的攻坚阶段和深水区，需要以更大决心冲破思想观念的束缚，破除改革与发展中的各种体制障碍，为经济发展、社会治理和现代化的实现注入强大的动力。而在实现政治发展和现代化的过程中，经济发展和社会的结构变化会产生政治上的不稳定因素，经济上的利益分配不均衡会产生政治上的不稳定因素，经济和社会的发展速度过快也会产生不同程度的政治不稳定因素。因此，稳定和发展就构成了一对矛盾，“发展与稳定既有相容的一面，又有矛盾之处。发展总会带来变化，而变化对稳定则是一种威胁。稳定意味着社会处于平衡状态。而发展积累迟早会打破原有的平衡”。在人类历史发展的进程中有两种平衡，一种是发展过程中的相对平衡即动态平衡，另一种则是停滞不前的僵化平衡。同样，也会出现两种类型的稳定，即发展中的动态稳定和阻碍发展的停滞性稳定。停滞性稳定是指政治格局僵化，政治生活不发展的状态。依赖外力的强制，强调结果导向，追求短期目标，政治格局僵化。而动态政治稳定是指社会在发展中的稳定，是政治事物处于发展和前进之中，在前进中不断发现不合理的成分，并予以根除和调整，使其适应社会进步的需要，达到在发展中获得新的、更加完善的和谐。发展中的稳定和稳定中的发展是一种动态的平衡状态。 不同的政治稳定模式直接影响到社会经济的发展、利益格局的变化和政治秩序的建构。改革开放前，静态有序的稳定是我国政治稳定的模式选择。在此政治稳定模式的运作下，社会绝对安定成为管治的首要目标，依靠行政的强力控制成为建构秩序的主要手段，运动式推进成为建构秩序的惯性行为。静态有序的政治稳定模式尽管在中国社会历史上扮演过重要角色，维持了政治上的稳定，为特定时期社会发展提供了秩序保障，但这种稳定是通过拒绝外部环境变化并对社会内部实行严格的政治控制来实现，是以压制正当的利益表达为前提，甚或是以牺牲、压制公民权利为代价的。可见，静态的政治稳定，是一种力求政治稳定而牺牲政治发展的现象，不利于生产力的发展和社会的进步。在此政治稳定模式的驱动下，“一把手”主导、“严防死守”成为各级政府维稳的主要行为选择，信访销号、花钱买稳定、拔钉子等手段成为维稳的惯用策略，而对以上做法可能带来的更深层次和更长远的危害则不予考虑。 然而，这种追求稳定的方式和模式具有明显的不可持续性，陷入“越维越不稳”的困难境地。改革开放后，尤其是20世纪90年代以来，我国正处于社会转型的关键时期。经济体制的深刻变革、社会结构的不断变动、思想观念的多元化以及利益诉求的多样化，既为我国发展和社会变革带来强大动力和巨大活