层次分析数学建模案例.docx

1 基于层次分析法的护岸框架最优方案选择 【摘要】长期以来，四面六边透水框架在河道整治等工程中，因其取材方便、 自身稳定性、透水性、阻水性好、适合地形变化等特性优点而被广泛的应用。 但是，在抛投和使用过程中，存在被水流冲击而翻滚移位、结构强度的不足、 难以合理互相钩连的问题，使框架群不能达到理想的堆砌效果。本文主要探讨 如何合理设计改进现有护岸框架，以最大程度减少框架群被水流冲击翻滚移位 的情况，增加框架群在使用过程中互相钩连程度和结构强度，达到减速促淤效 果。 针对问题，我们结合四面六边透水框架本身的优势特性，在原有框架的基础上进行改进设计，根据三角形稳定性的特性，通过应用机理分析，进行物理图形构造，设计出三种供选方案。 模型一：构建四面六边带触脚框架模型（图 5.2 ），该模型在四面六边透水 框架的基础上，运用触脚设计，较好的融合增强四面六边透水框架本身的优点特性，使框架达到不易翻滚，并与其他的框架自然地相互钩连。 模型二：构建六面九边带触脚框架模型（图 5.6 ），该模型是对模型一的改 进，综合模型一和原型模型的结构， 不仅具备良好的亲水性、 阻水性和稳定性， 而且触脚比模型一更多，使框架更加稳定，不易翻滚、框架群之间也更容易钩连；同时，模型二施工简单，更容易构造，也更加节约经济造价成本。 模型三：构建双四面六边护岸框架模型（图 5.12 ），该模型设计内外双层 四面六边透水框架体，旨在增加护岸框架结构强度和稳定性及阻水性。运用内 外双层结构设计，形成内外双层保障。由三角形的稳定性可以得知该模型结构 强度高、稳定性强。 模型四：应用层次分析法对如何科学、合理地进行选择护岸框架，进行系 统的分析。选取施工时架空率易接近 4 到 6、结构强度、不易翻滚程度、框架 群间易钩连程度、生产成本及易生产、施工简易度六个因素指标为准则层，选 取原有护岸框架和本文设计的三个框架模型作为方案层，运用 Matlab 软件计 算比较，最后得出结论为：模型二（六面九边带触脚框架模型）为最优护岸框 架模型。 【关键词】护岸框架 层次分析法 立体图形 触脚设计 Matlab 1 一、 问题重述 在江河中，堤岸、江心洲的迎水区域被水流长期冲刷侵蚀。在河道整治工程中，需要在受侵蚀严重的部位设置一些人工设施，以减弱水流的冲刷，促进该处泥沙的淤积，以保护河岸形态的稳定。 现在常用的设施包括四面六边透水框架等。这是一种由钢筋混泥土框杆相 互焊接而成的正四面体结构， 常见的尺寸为边长约 1m，框杆截面约 0.1 × 0.1m ，将一定数量的框架投入水中，在水中形成框杆群，可以使水流消能减速，达到 减弱冲击，防冲促淤的效果。 对四面六边透水框架在抛投时和在使用过程中，可能被水流冲击而翻滚移位，使框架群不能达到理想的堆砌效果，对功能有不利影响。为了使框架在水中互相钩连，需要设计新的形状。但已有的多数设计方案都存在问题，主要集中在两个方面：结构强度不足，以及虽然原则上能够互相钩连，但依然不清楚最终堆砌而成的形状是否合理。请你建立合理的数学模型，设计一个良好的框架结构。 二、 问题的分析 10 年来，四面六边透水框架作为一种新型的护岸防冲方式，在河道整治等工程中，得到了广泛的应用。这种新型的护岸方式，不仅可以节省工程材 料，而且具有良好的减速促淤效果， 在投放区域起到了防止冲刷的作用， 但是，在实际使用过程中，四面六边透水框架可能被水流冲击翻滚移位，使框架群不 能达到理想的推砌效果， 对功能有不利的影响。 主要表现为： 结构强度的不足，以及虽然原则上能够互相钩连，但是不清楚最终形状是否合理。 针对所给问题，我们要设计出一种新型的护岸框架结构，以解决以下实际生活中护岸框架存在的问题： 1) 结构强度的不足； 2) 科学、合理的相互钩连； 3) 减轻框架群在使用过程中的翻滚移位率。 我们知道混泥土四面六边透水框架群作为新型的江河护岸工程技术 [1] ，和 其他传统的护岸框架（丁坝、抛石护脚等）相比，拥有取材方便、自身稳定性好、透水性好、阻水性佳、基础不易被冲刷、适合地形变化等特性优点，特别是框架的尺寸、架空率和铺设长度的设计，更是有效的综合了透水性、稳定性和阻水性。 因此，我们考虑在设计新型护岸框架群时，应结合混泥土四面六边透水框架群在护岸技术上的优势，在混泥土四面六边透水框架群的基础上优化设计，发挥四面六边透水框架群的优势，并尽量弥补四面六边透水框架群在结构强度、易钩连程度、翻滚移位程度上的不足，并综合考虑设计后的框架结构在架空程度、经济生产成本、施工的难易程度等指标，通过机理分析，确定出参数 关系，从而设计出四面六边带触脚框架模型（模型一） 、六面九边带触脚框架模型（模型二） 和双四面六边透水框架群 （模型三） 然后，我们利用 Matlab 软件 [2] ，建立框