狭窄空间土方回填技术创新与应用.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
狭窄空间土方回填技术创新与应用 深圳滨海医院土方回填技术QC小组 一一、、 工工程程概概况况 深圳市滨海医院总承包Ⅱ标段工程-特许诊疗中心作为深圳市政府重点建设项目,工程质量要求高,要求获全国建设工程鲁班奖。本工程负一层地下室局部向外扩展,扩展部位b-1/E-b-G/2-10-2-32轴,向外扩展宽度7.500m,总长度250m,扩展面积达到2000m2。该部份地下室底板标高为-6.300m,桩承台标高为-12.350m,上部荷载通过底板下框架柱传导,由桩基础承载;框架柱轴线间距3000mm,净空尺寸仅2500mm,给土方回填带来很大困难。 三三、、 问问题题提提出出 (一) 问题的提出 本工程负一层地下室从负二层地下室外墙向外扩展,向外扩展部位框架柱轴线间距3000mm,混凝土结构净空仅有2.50m,传统土方机械无法进入;土方回填质量要求高,采用石粉渣回填,设计要求压实系数0.95;向外扩展宽度7.50m,涉及面积2000m, 土方回填工程量达12000 m;土方回填位于上部结构施工关键线路上给工程进度造成严重阻碍,土方回填时间仅有10天;无类似工程施工经验可供借鉴。 采用传统的土方回填方法存在以下 问题: 1、向外扩展部位框架柱轴线间距 3000mm,混凝土结构净空仅有 2.50m,大型施工机具(土方运输 车辆宽度2.5m、压路机宽度 2.8m、挖掘机宽度2.8m )宽度 均大于2.50m无法进入。 2、本工程基坑护壁已出现多处裂 缝,稳定性尚待评估,存在重大 安全隐患。深圳地区正处于雨季, 受到台风强降雨侵袭,基坑危险 系数正不断上升,为防止发生基 坑垮塌事故,土方回填已刻不容 缓。 3、工期紧迫,土方回填工程量达12000 m,完全采用传统的人工回填方法至少需要30天;业主要求2009年8月31日完成地下室结构封顶,土方回填时间仅有10天,时间上不允许完全采用人工回填。该部分土方回填位于上部主体结构施工关键线路上给工程进度造成严重阻碍。 4、工程位于红树林海边,地下水常年水位-3.5m,对防水工程、土方回填质量要求高,设计要求压实系数0.95 。而且采用传统方法回填在回填土自323 基坑护壁出现裂缝 然沉降后会在结构垫层与回填土之间形成空隙,容易造成防水卷材破坏。 5、根据以往施工经验,石渣粉采用传 统方法进行人工回填,回填质量受 人为因素影响较大,压实系数只能 达到0.88; 2009年5月10日, 小组成员付仁君、杨禧禄、魏楚德 组织工人在b-F-b-G/2-30-2-31 轴承台之间采用轻型压实机械进土方压实 系数检测 行人工夯实回填试验;小组成员赵磊委托泰科检验检测有限公司负责检测,检测结果显示压实系数仅为0.91,无法满足设计要求。 (二) 课题确定 鉴于传统的土方回填方法存在大量制约性,无法满足工程质量、进度要求,本小组决定探索一种既能降低成本,又安全可靠,且能加快施工进度的创新型土方回填技术。 本次QC小组活动的课题为: 四四、、 设设定定课课题题目目标标 (一) 目标 优质、高效完成该部分土方回填; 10个工作日内完成全部土方回填任务,压实系数达到0.95。 (二) 目标可行性分析 综合分析:课题实施外部条件好,各项资源充裕,虽然项目实施的困难较大,但是小组通过创新工艺和详细策划,小组成员一致认为目标能够实现。 五五、、 提提出出方方案案,,确确定定最最佳佳方方案案 (一) 提出方案 目标确定后,我小组于2009年5月15日在项目经理部会议室召开“诸葛亮会议”,小组成员通过“头脑风暴法”集思广益对土方回填方案进行讨论,提出五种可行性回填方案: A方案 采用小型号重型压实机械分层碾压; B方案 采用振冲挤密法进行回填; C方案 先进行上部主体施工,后从侧面进行人工回填; D方案 采用钢管纤维桩技术托换技术支撑防水卷材; E方案 采用水夯法结合压力注浆; (二)方案可行性分析 A方案 采用小型号重型压实机械分层碾压 方案论述:在土方回填过程采用机械回填,压实过程采用小型号重型压实机械进行分层碾压。 B方案 采用振冲挤密法进行回填 方案论述:在土方回填过程采用机械回填,压实过程采用振冲挤密法利用振动和水冲将回填土振密实。 C方案 先进行上部主体施工,后从侧面进行人工回填 -11-2 E方案 采用水夯法结合压力注浆 方案论述:采用水夯法分层进行人工回填;在垫层施工阶段预埋压力注浆管, (三) 确定最佳方案 2009年5月20日,我小组在项目经理部会议室召开会议,小组成员对四种回填方案进行了讨论,从质量、经济、安全、进度四个方面进行了综合对比分析。 经过反复论证,最终确定E方案(采用水夯

文档评论(0)

0004499 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档