我国刑事辩护制度的改革及律师面临的新课题(1).docxVIP

我国刑事辩护制度的改革及律师面临的新 课题(1) 辩护制度是近现代刑事诉讼法的重要组成部分，辩护制 度的有无与完善程度是一个国家刑事诉讼活动的文明程度 的重要标志之一。我国一九七九年刑事诉讼法设专章对此予 以规定。随着市场经济体制的运行，公民法律意识的增强， 对刑事诉讼中的辩护制度提出了更高的要求。为适应客观形 势的发展需要，一九九六年三月我国八届人大第四次会议决 定对七九年刑事诉讼法进行重大修正。其中，辩护制度的修 改是令人注目的焦点之一。改革后的刑事辩护制度在提高了 辩护律师的诉讼地位的同时，也给律师带来了许多新的课 题。该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 一、律师介入诉讼时间的提前与工作风险的增加 我国刑诉法原规定，人民法院至迟在开庭七日前，告知 被告人可以委托辩护人，也就是说，在审判阶段才允许被告 人聘请辩护人参加刑事诉讼。这种规定存在两点缺陷：一是 辩护人参加刑事诉讼的时间过迟，难以有效地进行辩护，影 响了被告人辩护权的充分行使；二是显失公平，不论是公诉 案件还是自诉案件，控告方介入诉讼的时间远远早于辩护 人。明显的时间差，显示了控辩双方诉讼地位的悬殊。为了 更好地维护被告人的诉讼权利，九六年刑事诉讼法根据第三 十三条和第九十六条的规定，大大提前了律师和其他辩护人 参加诉讼的时间。该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 公诉案件除涉及国家秘密的案件应当经侦查机关批准 外，犯罪嫌疑人在侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施 之日起，可以聘请律师为其提供法律咨询、 代理申诉、控告、该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 申请取保候审等。不过，侦查阶段为犯罪嫌疑人提供法律帮 助的人只能是律师。笔者认为这样规定是合理的。从侦查工 作的需要来看，如果提供法律帮助者的身份不加限制，很可 能会干扰侦查工作的正常进行。就嫌疑人的权利保障而言， 在被侦查机关第一次讯问后或采取强制措施之日起，嫌疑人 面对的是国家专门机关的专门工作人员，只有熟悉法律的律 师才能切实有效地提供实际帮助。该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 公诉案件自案件移送审查起诉之日起，犯罪嫌疑人有权 委托辩护人。人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之 日起三日内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。辩护人 几乎可以与公诉人同时介入诉讼活动。公诉案件原人民法院 告知被告人有权委托辩护人的义务，改由人民检察院履行。该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 自诉案件的被告人有权随时委托辩护人，人民法院自受 理自诉案件之日起三日以内，应当告知被告人有权委托辩护 人。自诉案件中辩护人介入诉的规定，也较原有规定更为明 确、具体。该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 律师介入案件时间的提前，是控、辩平衡的需要。我国 的辩护制度是建立在“对立统一”规律这一哲学基础之上的 嫌疑人、被告人一旦被传讯或被采取某种强制措施，实际上 便处于被控告的地位。他有权获得辩护，也应有权请求和接 受法律帮助。只有这样，犯罪嫌疑人、被告人才不致处于孤 立无援的地位。侦查机关兼听律师意见，便于体现公正。介 入案件时间的提前，为辩护人的各项活动提供了时间上的保 障。有利于广泛地收集第一手材料。提前介入案件能在一定 程度上防止刑讯逼供及其它非法收集证据的现象发生，切实 维护嫌疑人、被告人和其他诉讼参与人的合法权益，增强我 国刑事诉讼的民主性。修正后的刑诉法提前律师介入案件时 间的作法，符合了国际上诉讼民主化的大趋势。该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 律师介入案件时间的提前形成了刑事诉讼中控辩双方 的新格局，也是律师面临的新课题之一。“提前介入”在给 诉讼带来种种益处的同时，也给律师辩护工作带来了更大的 风险和责任。对此，律师应有清醒的认识。律师在行使法律 赋予的各种权利时，一定要履行法定的义务。会见在押的犯 罪嫌疑人、被告人是刑事辩护工作的重要组成部分。律师不 得有教唆当事人抗拒、狡辩的行为。在共同犯罪中，不得帮 助嫌疑人、被告人串供。尤其是在侦查阶段介入案件，更应 慎之又慎。在侦查机关尚未全面掌握犯罪嫌疑人的犯罪证据 的前提下，律师对当事人说的每一句话甚至某种暗示都有可 能对案件的进展产生重大影响。律师办案过程中，要注意保 密。对涉及国家秘密的案件，侦查机关有排除律师在侦查阶 段介入案件的权利，只有在获得侦查机关批准后，方可会见 在押的犯罪嫌疑人。律师应严格履行保守国家秘密法规的规 定，不得将“维护国家安全和追查刑事犯罪中的秘密事项” 泄漏出去。该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 在收集有关案件材料过程中，不得伪造、变造有利犯罪 嫌疑人的证据或者毁灭隐匿对当事人不利的证据。不得用引 诱、欺骗、胁迫等违法手段向被害人、证人收集证据。该