故意杀人案二审辩护词.docVIP

故意杀人案二审辩护词 ? 审判长、审判员: 作为被告人_______________的一、二审辩护人，我们深知_________________案件的重大，也深知自己身上的担子和风险。但是，为了维护法律尊严，为了使本案的被告人得到公正的结果，再次提出；一审以故意杀人罪判处上诉人_________死刑纯属；事实不清、证据不足、定性不准、适用法律不当、诉讼程序严重违法。　　一、首先简单驳斥一审对证据的错误采信和认定:　　1．一审采信的公安机关刑事科学技术鉴定结论: ___________________________________________________________________________　　2．一审采信的证人证言: ___________________________________________________________________________　　二、仍然坚持一审辩护观点:侦察过程中取证程序违法，一审事实不清、证据不足、定性不准、适用法律不当。　　第一，一审法院判处上诉人犯有故意杀人罪并处以死刑，而对侦查过程中的取证程序严重违法却视而不见。　　1．刑讯逼供后果严重．一审法院视而不见。　　2．虚构刹车踏板、油门踏板上有足迹附着泥土的证据，误导侦察视线，后果严重而这一重要情况，公然被一审法院以警方的补充勘验或仅仅是某一证据记录的疏漏而忽略不计，使上诉人被判处死刑。　　3．虚设现场，视听资料不真实。一审法院照样采信：　　第二，一审法院没有任何证据证明被告人具备故意杀人的主观动机。　　第三、一审法院在客观方面没有任何证据能够证明被告人实施了故意杀人的行为。　　1．时间方面的证据严重不足:_________________________________________________　 2．出入断墙的证据严重不足：_________________________________________________ 　　3．作案的地点证据严重不足：__________________________________________________ 　　4．气味鉴定证据严重不足：____________________________________________________ 　　5．作案凶器来龙去脉毫无任何证据，___________________________________________- 6．射击残留物拉曼测试证据不足，只有共性，没有排它性，上诉人杜培武有铁的证据证明其具有合法的射击事实。______________________________________________________　　7．心理测试c?p?s是否定本案的一个重要环节:__________________________________　　综上所述，一审法院先入为主，毫无理由地照抄照录，轻易采信公诉方漏洞百出的举证，全案事实不清，证据不足，而且自相矛盾，一审法院以目前的证据和情况认定被告人杀死王某，并判处上诉人死刑纯属草率从事，仅凭现有的证据，不仅不能证明其有罪，反而只能证明被告人不构成犯罪 辩护人:____律师事务所律师 _____________________律师_______年____月_______日