7第十章知识产权法教学提纲.pptVIP

  • 8
  • 0
  • 约9.89千字
  • 约 56页
  • 2020-06-22 发布于天津
  • 举报
评析意见 商标评审委员会终局裁定:美国光学公司XX年XX月XX日在第9类眼镜等商品上申请注册的“AMERICAN OPTICAL”及“美国光学”两商标予以驳回,不予初步审定 这是因为,其商标含有美国的国家名称的中文和英文,违反了《商标法》第10条第1款的规定,是绝对禁止条款。并且该文字难以表达“美国风格、美国式”的含义,至少是并不显著。因此,申请人关于该两件商标带有第二涵义、具有显著性的复审理由不能成立 三、注册商标的有效期、续展、转让和使用许可 1、注册商标的有效期和续展 注册商标的有效期为10年,自核准注册之日起计算 应当在期满前6个月内申请续展注册;可以给予6个月的宽展期 2、注册商标的转让 转让人和受让人应当签订转让协议,并共同向商标局提出申请 受让人应保证使用该注册商标的商品质量 受让人自公告之日起享有商标专用权 3、注册商标的使用许可 商标注册人有权通过签订商标使用许可合同许可他人使用其商标 商标使用许可合同应报商标局备案 四、注册商标专用权的保护 注册商标专用权,指所有权人享有的独占权,包括使用 权、处分权、收益权、标记权等,以核准注册的商标和 核定使用的商品为限 侵犯注册商标专用权: 1)未经商标注册人许可,在同一种商品或类似商品上使用与其注册 商标相同或近似的商标的 2)销售侵犯注册商标专用权的商品的 3)伪造、擅自制造他人注册商标标识或销售伪造、擅自制造的注册 商标标识的 4)未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又 投入市场的 5)在同一种或类似商品上,将与他人注册商标相同或近似的标 志作为商品名称或者商品装潢使用,误导公众的 6)故意为侵犯他人注册商标专用权行为提供仓储、运输、邮寄、 隐匿等便利条件的 7)给他人的注册商标专用权造成其他损害的 侵犯注册商标权的处理 ■当事人之间协商 ■不愿协商或协商不成,可请求工商行政部门处理;认定侵权的 a 责令立即停止侵权行为 b 没收、销毁侵权商品和制造侵权商品、标识工具 c 当事人对处理不服的,收到处理通知之日起15日内起诉 ■不愿协商或协商不成,可向法院起诉 案例五 2005年9月,法国路易威登马利蒂公司(LV)、意大利古乔古希股份公司(GUCCI)、英国勃贝雷有限公司(BURBERRY)、卢森堡普拉达公司(PRADA)和法国香奈儿有限公司(CHANEL)五家世界著名品牌公司以其注册商标专用权被侵犯为由将北京秀水街服装市场有限公司(原北京市秀水豪森服装市场有限公司)和五位售假商户起诉到北京市第二中级人民法院,要求法院判令被告立即停止侵权行为,并赔偿五原告经济损失各50万元人民币,共计250万元人民币 五原告在起诉时称,在秀水街商厦经营的商户潘某等人多次销售其公司拥有注册商标专用权的“LV”、“GUCCI”、“BURBERRY”、“PRADA”、“CHANEL”品牌的箱包商品,给商标权人带来重大经济损失,造成了恶劣影响 同时,五原告还认为,被告北京市秀水豪森服装市场有限公司作为秀水街商厦的经营管理者,曾公开承诺过不出售假货,而且有能力制止商户卖假,但原告却在秀水市场上的五家摊位够买到了仿冒自己品牌的手包、钱包等大量物品。五家品牌公司表示,当初他们曾以律师函的形式向秀水街市场提出抗议,但秀水街市场没有采取任何措施,为潘某等人的侵权行为提供了便利条件,要求法院判令其承担连带责任。 秀水街服装市场有限公司针对五家公司的诉讼,认为市场没有故意为侵犯注册商标专用权的行为提供便利条件,对商户销售假冒注册商标商品的行为并不知情。而且,在收到起诉材料后,市场方面已收回五家商户的摊位并采取了相应的管理措施。如果法院判定其承担责任,那么对全国所有的同类市场企业来说都将是“一场灾难” 五位售假商户则认为,他们因此事已受到制裁,不应再承担损失。而且被告潘某等人也联名向法院递交信件,称他们从外地来到北京寻找生计,有父母需要供养,有子女需要读书,他们不知道除了卖这些商品还能够做什么,国外公司提起的这场诉讼一下让他们陷入了经济的困境 问题:法院会如何判决?理由何在? 评析意见 2005年12月19日,北京市第二中级人民法院经过审理后认为,五位个体商户销售带有原告商标标识的商品,其行为侵犯了五原告享有的注册商标专用权。同时,秀水街服装

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档