16.鲁迅-中国人失掉自信力了吗.ppt

2001年7月13日，萨马兰奇在莫斯科宣布北京获得2008年奥运会主办权。 2001年11月10日，世界贸易组织（WTO）作出决定，接纳中国加入WTO,历经15年的奋争与期待，中国终昂首跨入WTO大门！ 16.中国人失掉自信力了吗 鲁 迅 本文的主旨： 精读课文小组讨论 诵读课文1—5段，讨论探究 1、作者既然认为对方的论点是错误的，为什么还要承认对方说的都是事实？ 2、第4段有一部分加点的文字，反动派删掉它说明了什么？  1、作者既然认为对方的论点是错误的，为什么还要承认对方说的都是事实？ 明确：承认对方的论据是事实，但通过分析事实发现对方的论据不能得出“失去自信”这个论点，由真实的存在依据推出错误的结论，从而证明对方的论点是错误的 2、第4段有一部分加点的文字，反动派删掉它说明了什么？ 明确： “求神拜佛”恐怕是反动派在山穷水尽时自欺欺人的最后一招，作者一针见血指出其危害揭露他们投降卖国的本质，触到了他们的痛处，所以…… 批驳对方的论证过程不合逻辑 间接反驳 阅读6--8自然段，思考： 1、作者的论点？提出哪些论据来加以论证的？ 2、采用怎样的论证方法？ 论点：“有并不失掉自信力的中国人在” 论据：从古至今都有满怀自信的“中国的脊梁” 针锋相对地提出自己的观点并列举事实证明，从而彻底驳倒对方： 结 论 阅读最后一段，思考：1、本文的结论是什么？2、本段在全文中的作用？ 结论：自信力的有无，状元宰相的文章不足为据，要看地底下（要从本质上看问题，指出真正有自信力的是中国的革命人民） 作用：照应题目，作出回答 文章论证特点一 敌论据 敌论点 由驳论证入手驳倒论点 论证 中国人 失掉自 信力了 中国人失掉他信力 中国人发展自欺力 文章论证特点二 以子之矛攻子之盾 中国人 失掉自 信力了 我们有并不失掉自信力的中国人在 自己去看地底下 文章论证特点三 破得有力，立得牢固 1、驳论文的关键是抓批驳的“突破口”，这个突破口可以是对方的论点，可以是对方的论据，也可以是对方的论证过程 。课文是以什么为突破口的？为什么选择这个突破口？ 2、最后一段在全文起什么作用？ 3、文章的语言有什么特点？请举出例句分析。 课文以反驳对方的论证为突破口，即指出其论据不能证明其论点。 因为对方的论据是事实论据，但这事实只是部分事实，所以论点以偏概全。论证是其薄弱环节，因此本文以反驳论证为突破口。 （1）尖锐、泼辣，富有嘲讽意味和战斗性。 （2）排比、反问等修辞的巧用 照应题目，作回答，驳斥对方论点以偏概全。 文中的中国人有三个含义：A、国民党反动统治者及其御用文人；B、大部分爱国的人民；C、所有中国人。找出文中含“中国人”的句子，指出其具体含义。 1、于是有人慨叹：中国人失掉自信力了。（ ） 2、假使这也算一种“信”，那也只能说中国人曾经有过“他信力”。（ ） 3、说中国人失掉了自信力，用以指一部分人则可。（ ） 4、然而，在这笼罩之下，我们有并不失掉自信力的中国人在。（ ） 5、中国人现在是在发展着“自欺力”。（ ） 6、要论中国人，必须不被搽在表面的自欺欺人的脂粉所诓骗。（ ） 本节小结 本文以反驳对方的论证为“突破口”，因为敌论据是事实，但只是部分事实，对方最弱的环节在于论证犯了以偏概全的错误，这样的反驳强劲有力。我们要学习这种驳论的方式。 本文的主旨在于揭露国民党反动政府卖国投降、腐败无能的本质，批判“中国人失掉自信力”的悲观论调，歌颂自古以来有充分自信力的优秀中华儿女，特别是当时在中国共产党领导下的为解救国难而浴血奋战的革命人民。 提问：文中“他信力”“自欺力”加引号起什么作用 起讽刺否定的作用。 提问：“失掉了他信力，就会疑，一个转身，也许能够只相信了自己，倒是一条新生路。”这里的“新生路”指什么？ 新生路指相信自己的力量，号召全国民众团结起来抗日救亡。 阅读3—5自然段，思考： 1、找出这一部分的关键句，作者是怎样分析的？ 2、本段采用了怎样的论证方法？ 关键句：“自信其实是早就失掉了的” 分析：1、信“地”、信“物”、信“国联” ——失掉的是“他信力” 2、“求神拜佛”—发展着“自欺力” 精读3-5 1.“如果单据这一点现象而论，自信其实是早就失掉了的。”如果删去前半句行不行？为什么？ 不行。因为作者批判敌论证是就敌论据不能证明敌论点而言，如果删去就会变得以偏概全。 问：文中“他信力”“自欺力”加引号起什么作用？“他信力”、 “自欺力”是指什么？ 问：“失掉了他信力，就会疑，一个转身，也许能