19th俄罗斯文学课件.ppt

社会的批判与灵魂的拷问 ——19世纪俄罗斯文学 第一节 概 述 社会概况： 19世纪初，俄国仍是一个封建专制统治下的农奴制国家，但资本主义也已开始增长。 1801年，亚历山大一世发动宫廷政变上台，从而导演了一场假改革的闹剧，其目的是欺骗人民，巩固自己的宝座。 1812年拿破仑入侵俄国，亚历山大利用人民的力量打败了拿破仑，俄国因此成为欧洲霸主。 “神圣同盟”与贵族革命 亚历山大得势以后，对外勾结奥匈等国，组成“神圣同盟”；对内强化封建统治，实行强权政治。 国内人民强烈不满，经历了战争考验和锻炼的俄罗斯人民迫切要求改革，贵族青年不满现状，要求改革。 “十二月党人”起义 1816年成立“救国同盟”； 1818年又改为“幸福同盟”； 1821年又组成“南社”和“北社”；“十二月党人”组织。 1825年12月4日在彼得堡发动了反对沙皇专制的第一次公开起义。 “十二月党人”起义的影响： 唤醒了俄国的年轻一代； 揭开了俄国解放运动的序幕； 开创了俄国解放运动史上新的历史时期，即贵族革命时期。 列宁认为这次起义唤醒了以赫尔岑为代表的年轻一代。 俄国历史黑暗期 “西欧派”与“斯拉夫派” 俄国历史上两大政治派别，“西欧派”主张俄国应该向西方看齐，走西方的道路；“斯拉夫派”则主张从民族主义出发，发扬民族精神，走俄罗斯自己的道路。 “西欧派”纷纷要求改革、解放农奴、废除农奴制。 “斯拉夫派”则主张复古，开历史倒车。 从历史层面看，两派各有利弊，都走上极端；“斯拉夫派”过于保守，对人类进步成果采取否定态度。反之，“西欧派”恰恰在此把西欧制度过于理想化，以致对民族精神否而定之。 从现实层面看，“斯拉夫派”显然跟不上“全球化”的时代要求，而“西欧派”则顺应了时代潮流，在当时是属于进步力量。 “西欧派”的代表人物是屠格涅夫和格拉诺夫斯基，而“斯拉夫派”的代表是托尔斯泰和陀思托耶夫斯基。 平民知识分子 以别林斯基和车尔尼雪夫斯基为代表的年轻一代知识分子，他们出身于商人、军人、医生、农民、手工业者等家庭。50、60年代，他们登上历史舞台，以更为激进的方式要求政府改革，公开号召俄罗斯人民拿起斧头来。从而揭开了俄国革命的第二阶段——“平民知识分子革命”。 农奴制改革 在农民运动和进步思想的压力下，沙皇政府不得不于1861年2月19日颁布“农奴制改革的法令”，宣布“解放”农奴。 这次改革是自上而下的改革，是代表贵族地主利益的改革，因此带有很大的欺骗性。表面上看农民获得了“人身自由”，也可获得“土地”，但实际上改革仍保持地主的土地所有权，农奴依然摆脱不了被压迫的境地，他们必须向地主交纳大量的“赎金”，还得承担种种“义务”。因此，列宁曾指出这次臭名昭著的“解放”实际上是对农民更大程度的掠夺。 农奴制改革的意义 俄国从此由封建生产方式向资本主义生产方式转折，它为解放生产力，发展资本主义开辟了道路。同时，改革也标志了俄国解放运动进入第二个阶段，即平民知识分子革命时期，或称资产阶级民主革命时期。 白色恐怖 改革后，农民加剧破产，深受地主和资本家的双重压迫和剥削，三年中农民运动多达2000多次，为此，沙皇政府加强镇压，一方面顽固地维护农奴制的残余，另一方面加紧对进步思想界和文化界的镇压，封闭进步刊物，逮捕和流放进步作家，如《现代人》杂志被查封，车尔尼雪夫斯基被捕流放。在俄国历史上再次出现白色恐怖时期。 民粹派运动与红色恐怖 俄国民粹派，70、80年代的知识分子，不注意发动群众，无视俄国资本主义发展这一现实，一味地到农村去发动农民，主张通过农村公社直接到达社会主义。同时又片面夸大“英雄”的作用，视人民群众为“群氓”。因而，革命很快“流产”，转而他们又采取个人恐怖手段，1881年刺杀亚历山大成功，但继位的亚历山大二世则实行更为疯狂的统治与镇压，俄国革命再次转入低潮。 无产阶级革命 俄国无产阶级日益壮大。 1883年普列汉诺夫在日内瓦成立“劳动解放社”，这是俄国第一个马克思主义组织。马克思主义在俄国开始传播。 1895年列宁领导成立了“彼得堡工人阶级解放斗争联盟”，它标志了无产阶级登上历史舞台，也标志了俄国革命进入第三个阶段——无产阶级革命时期。 一、贵族革命时期文学（1825—1861）  两件大事： 1812年对拿破仑的胜利，它唤醒了民族意识，激励了爱国主义精神和民主主义思想的发展； 1825年12月4日“十二月党人”起义，它是俄国第一次革命的尝试，它唤醒了以赫尔岑为代表的年轻一代。 太阳陨落与新星升起 30年代末（37年），俄国伟大诗人普希金死于非命，给俄国文学带来了巨大的损失。4年后，俄国文学再度受损，莱蒙托夫又死于非命（