关于理性高中议论文 世界需要理性.docVIP

材料：范仲淹在《灵鸟赋》中说：“宁鸣而死，不默而生。”伏尔泰说：“我不同意你说的话，但我誓死捍卫你说话的权利。”但近年来，从“虐猫事件”开始，网络上的暴力事件屡见不鲜。你有什么看法，请自拟标题，写一篇议论文体的作文，800字左右。 世界需要理性 从语言被发明至今，经历了原始氏族的蓬勃发展，有一个清澈的源头，淌过封建的闭塞时期，受到了压抑。在当今新的制度下，并有着科学技术的支持，发表自身观点的渠道越来越多，言论也越来越大胆开放。新的问题随之出现，在众多的论点中，谁是那呕哑嘲哳中的一曲清歌？ 语言在给人提供便捷的同时，有时也会变成一个无形的“刑场”，让人在舆论的风口浪尖上受尽折磨。记者凯文.卡特在非洲拍摄了著名的照片《饥饿的苏丹》。发表后引起了很大的社会反响，并获得了当年的普利策奖。但社会舆论认为凯文没有进行人道救助，因而骂声一片。凯文忍受不了精神的折磨，选择了自杀。他的遗言是“对不起，生活的痛苦远远超出了幸福的成份。” 仅管凯文在拍摄照片之后立即救助了那个孩子，他的做法却至今也很难权衡对错。但无论如何，他都没到“当诛”的地步。是什么让一个年仅33岁的记者放弃了自己的生命？其实就是语言的暴力在背后推波助澜。而归根到底，暴力的根源是人们理性的缺失、责任的丧落。 所谓的“道德绑架”，看似被“道德”所束缚，实则是害怕周围人异样的眼光，若围观的人都能保持清醒，又何来“绑架”之说呢？ 但一个“理性王国”的构建又是何其困难！尤其在当下这个言论自由的社会。仿佛言论的数量会稀释每句话的份量，“雪崩时没有一片雪花觉得自己有责任”。当言论真的造成不可逆转的伤害时，会不会有人想到他那一句轻飘飘的话语会会成为压死骆驼的最后一根稻草？会不会对自身的行为感到无法承受的内疚？这很难。理性之光从启蒙运动诞生几百年来，仍无法将它的神启洒在每个人的心灵。理性更无法流通，想要获得它，不仅需要政府的积极引导，对于个人来说，更要增强自身判断与选择的能力，提高辩别真假、是非的水平。 理性的国度会实现吗？我期盼着，期盼那时，每个人都能在言论的海洋中畅行无阻。