反硝化脱氮工艺比较.pdfVIP

反硝化脱氮工艺比较 方案一：A/A/O （备用碳源投加）+高效沉淀+滤布滤池/V 型滤池 方案二：A/A/O +深床滤池（备用碳源投加） 方案比较： 方案一 方案二 满足排放标准 一级A （85%满足）（视进水水质而定） 一级A （100%满足） 各地排入四类水体标准 出水稳定性 SS(稳定)、TP(稳定)、TN （有波动） SS(稳定)、TP(稳定)、TN （稳定） 废水量 2%-5% 1.5% 内源碳源 充分利用 充分利用 外加碳源  A/A/O 缺氧段备用碳源投加  深床滤池备用碳源投加（内置反硝化脱氮模式控制软件）  出水TN 达标，不投加碳源；出水TN 不达标，投加碳源  出水TN 达标，不投加碳源；出水TN 不达标，投加碳源  碳源无法精确投加  精确投加碳源  通常过量投加，投加费用高  碳源刚好用于反硝化脱氮，投加费用低  增加的COD 需要曝气脱碳  反硝化过程自动并精细化控制  反硝化脱氮操作无法自动、精细化控制 运行管理  不方便  简单  控制难度大  自动运行控制  调试过程长  调试简单、快速  出现故障，需要专业人员操作，生化系统回复慢  出现故障，一键恢复，快速恢复 投资费用  深度处理工艺线路长  深床滤池直接用于反硝化、除磷、去除SS  额外增加沉淀设施费用  不设沉淀池 运行费用  A/A/O 不投加碳源，并能够达标时，运行费用低  A/A/O 不投加碳源，并能够达标时，运行费用低  A/A/O 需要补充投加碳源才能够达标，运行费用高  A/A/O 利用内源碳源无法达标时，深床滤池投加碳源费用主 （碳源过量投加） 要为碳源费用(碳源精确投加)