诈骗罪无罪辩护词.docVIP

诈骗罪无罪辩护词 ? 尊敬的审判长、审判员: _____________律师事务所接受被告人___________-的委托，指派我作为被告人_______________一审阶段的辩护人。接受委托后，依法会见了被告人，详细阅读了本案相关案卷材料，并且通过庭审，使我对本案有了更深入的认识。现依据相关案件事实及证据，发表如下辩护意见： ? 本案事实不清，证据不足，指控__________诈骗罪依法不能成立。 ? 根据《刑法》266条之规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪侵犯的客体是公私财物的所有权，诈骗罪在客观方面表现为行为人虚构事实或隐瞒真相，是被害人陷入错误，信以为真，从而“自愿”将财物交出，使财物有被害人转移到行为人一方。诈骗罪的主观方面只能由直接故意构成，并且具有非法占有公私财物的目的。 ? 1．起诉书指控被告人诈骗罪的事实有误。 ___________________________________________________________________________ 2．本案尚有以下几点事实不清。 ① 本案涉及到的两台车，何时被开走的事实不清。 ___________________________________________________________________________ ② 在提走第一台车前被告人的舅舅王某和受害人万某谈的几台车要卖、被告人在不在场，怎么谈的事实不清。 ___________________________________________________________________________ ③ 关于起诉书指控的“营口有人要买车，可在一周内将车卖掉，将车款给受害人万某，如一周内未卖出，将车退回。”这句类似话，被告人的舅舅王某跟受害人万某怎么讲的、在哪里讲的事实不清。 ___________________________________________________________________________ 3．被告人与被告人的舅舅王某不是共同犯罪，没有共同诈骗的主观故意，始终没有共谋。 ___________________________________________________________________________ 4．被告人没有非法占有被害人受害人万某车的行为。 （1）被告人没有非法占有凯迪莱克车。 ___________________________________________________________________________ （2）被告人没有非法占有奥迪车及要回的车款。 ___________________________________________________________________________ （3）被告人和被告人的舅舅王某存在债务纠纷。 ___________________________________________________________________________ ? 5．受害人万某写的“以上两台车是被告人的舅舅王某提走，与被告人无关，此协议无效。”是受害人万某真实意思的表示。 6．对本案证据之一“被告人的舅舅王某的刑事判决书”的看法 ① 被告人的舅舅王某虚构能卖车的事实，以帮助受害人万某卖两台车的名义，取得受害人万某的口头委托卖车协议，在履行委托卖车的过程中，产生非法占有的主观故意，将卖车的16.5万元车款用于归还其个人债务，无法归还给受害人万某，更加符合合同诈骗罪的法律特征。 ② 被告不是委托卖车协议的主体，没有虚构事实的情节，不符合犯罪的构成要件。 ③ 不能从被告人的舅舅王某已经判诈骗罪的事实，推定被告也构成诈骗罪。 ? 综上，公诉机关对被告人的指控基本依赖于受害人万某不稳定的陈述和被告人的舅舅王某不稳定的供述，没有确凿的证据，也没有其他证据印证，被告人没有非法占有的目的，其理由是:（一）第一台凯迪莱克车被告人的舅舅王某用于征地卖钱，除还受害人万某车款外，余款归他所有，被告人当时系被告人的舅舅王某单位员工，只是帮助办理此事，没有占有的目的和行为。（二）第二台奥迪车，被告人不是卖车链条中的主体，受被告人的舅舅王某委托取车款，无权也没有义务将车款给受害人万某，更谈不上诈骗受害人万某了。（三）被告人为阻止被告人的舅舅王某将奥迪车款16.5万元还欠款，曾与被告人的舅舅王某闹僵，并写一份“委托销售汽车协议”亲自找受害人万某签字，并表示要将车款帮受害人万某要回，愿负一切责任。这充分说明被告人没有非法占有受害人万某车款的目的。受害人万某在被告人写的“委托销售汽车协议”的下方签上“以上两台车是被告人