- 1、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。。
- 2、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
- 3、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
? 摘要:张裕公司与中粮酒业有限公司等企业的“解百纳”商标之争,2002年6月开始,2010年12月和解结案,历时九年。张裕公司虽暂时保住了商标,但付出了授权6家竞争对手无偿无期限使用“解百纳”商标的代价,损失相当惨重,教训极为深刻。本文根据已公开的相关资料,对张裕公司在“解百纳”的注册、使用、维权、争议应对、和解结案等重要环节的一系列失误进行了探讨,以期引起业界对品牌战略的真正重视。??? 关键词:解百纳;失误;法律思考?????? ??? 2011年1月18日凌晨,烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司通过《证券时报》悄悄向社会公告了中粮酒业公司等公司与烟台张裕集团有限公司(以下简称张裕公司)
文档评论(0)