PRB数字地质填图技术研究.docVIP

收稿日期:2003-04-02基金项目:中国地质调查局“数字地质填图过程、多源数据整合及成果表达方式研究”(No.基[2003]009-02. PRB 数字地质填图技术研究 李超岭1,于庆文1,杨东来1,邱丽华1,朱云海2,葛梦春2 (1.中国地质调查局,北京100035;2.中国地质大学地球科学学院,湖北武汉430074 摘要:从近20年地质填图中计算机野外数据采集技术研究的现状和存在的问题入手,在确 定地质填图空间数据表达的基础上,遵循传统地质填图的规律,在不约束地质学家地质思维的前提下,既能满足计算机处理的需要,又能保证地质工作者取全、取准各项地质观测数据,在描述各类地质信息空间关系的基础上,创建了数字地质填图过程标准化和规范化的PRB 数字填图技术,并对构成PRB 数字填图技术、PRB 数据模型、PRB 基本过程、PRB 基本过程组合的规则、PRB 过程的公共机制、PRB 过程基本程式、PRB 数据操作、PRB 字典、三级PRB 体系、PRB 数据流“栈”、PRB 数据质量定量评价体系的PRB 数字填图技术与方法体系进行了讨论.基于该项技术开发的数字填图系统和集GPS 一体化的野外数据采集设备已在野外填图中推广应用,实践效果很好.本文是在实践的基础上,通过对已有研究资料的进一步分析、总结而完成的. 关键词:地质填图;PRB 数字填图技术;PRB 数据模型;PRB 基本过程;PRB 字典.中图分类号:P623　　　　文献标识码:A 文章编号:1000-2383(200304-0377-07 作者简介:李超岭(1957-,男,研究员,2001年于中国地质大学获博士学位,主要从事地质学中的计算机技术应用研究工作.E 2mail :lchaoling @mail.cgs.gov.cn 1　问题的提出 随着计算机技术特别是掌上电脑技术的出现,基于高新技术(特别是信息技术的地质填图数据采集技术的开发与应用将使地质调查的方法、精度、周期和研究成果发生革命性的变化,数字地质填图采集技术已成为地学界当前研究的热点和难点.美国地调局从1997年开始,每年都召开数字填图技术会议,专门讨论数字填图技术问题.越来越多的专家认同,野外数据采集设备的技术革命将导致地学及其相关领域研究的重大变革[1]. 1980年以来,野外路线地质调查观测数据采集一般具有1种模式、2种采集方法.该模式是:与不同岩类和不同调查方法相对应,面向地质体的结构化表格描述[2].该模式下的2种方法是:一是在野外直接使用电子表格录入,二是使用纸介质的表格,在野外先填表,回到室内再录入计算机中.上述模式采用的2种采集方法大多与GPS 定位技术相集成,部 分系统可以在野外勾绘电子素描图.如加拿大地质调查局(GSC 开发的Fieldlog [3,4]、美国地质调查局的GSMCAD [5]、澳大利亚地质调查局和联合资源工业协会(A GSO 开发的FieldPad ———野外随身带[6~8]及OZROX -A GSO [1].上述数据采集器及数据模式均把重点放在对野外地质观测点上地质现象的逐项列表描述上[9,10],没有面向空间地质要素概念模型的描述,结果使野外数据采集陷入完全使用结构化表格的误区中,极大地约束了地质学家自由思维的空间,导致难以取全、取准野外地质路线观测数据.另一方面,若完全摒弃结构化表格,采用完全个性化的自由描述采集系统,会给数据库的建设、数据的灵活检索与管理带来困难,失去了建立计算机系统的意义,最终导致野外数据采集系统无法为不同层次、不同需求的地质学家所接受.近20年国内外的野外数据采集技术研究现状,说明人们并未真正找到“恰到好处”地解决数字地质填图核心技术问题的方案. 要讨论如何实现地质填图数字化问题,首先要定义数字地质填图.本文对数字地质填图的定义是:地质填图的计算机野外获取技术及其成果一体化描 第28卷第4期 地球科学———中国地质大学学报 Vol.28　No.42003年7月 Earth Science — Journal of China University of G eosciences J uly 　2003 述、组织、存储与发布.该定义由两部分组成:(1野外地质调查观测和观察数据的计算机获取技术,它是数字填图技术的主要平台;(2如何对地质填图的对象进行数据分类、地质实体定义与表示,实现一体化描述、组织与存储,是建模和标准化问题[3,6,10],它是数字填图技术的支撑体系. 综上所述,以前的讨论忽略了实现数字地质填图野外数据采集系统的关键问题:就是对野外地质调查路线观测过程的数字化,而不拘泥于琐细细节的数字化.即数字化的主要对象是地质点、点间界线和分段路线的空间位置与相关属性,属性采集针对地质连图(实际材料图、编稿地质图所需的内容进行结构化描述.这种从