《实验者》米尔格拉姆实验感悟.pdfVIP

标准实用文案 《实验者》米尔格拉姆实验感悟 我最近看了一部电影，名字叫做《实验者》。我突然对心理学的 实验感兴趣， 我发现心理学其实很有趣， 只是我们在生活中用的很少 罢了，今天我就来谈一下观看了《实验者》后我自己的一种想法和想 要分享的一些东西。 米尔格拉姆的“服从实验”是一项关于服从的经典研究，即使不 是心理学专业的人可能对此也略有耳闻，电影《实验者》就讲述了社 会心理学家米尔格拉姆的故事。 人物传记电影如果拍不好很容易变得 平庸寡淡，而《实验者》的导演米歇尔·阿米瑞亚德显然不愿意跟平 淡二字沾边，于是想法设法打破常规，尽管电影风格怪癖，却难逃沉 闷，很多时候人们自己眼里的“别出心裁”，可能是他人眼里的“过 犹不及”。 可以说，影片的有趣程度随时间递减，开头算是惊艳一笔，直接 把心理学实验室呈现在人们面前， 风格考究，也吸引人看下去。 在 “服 从实验”中，实验者告诉被试者，他们将参加一项研究惩罚对学生学 习的影响的实验，要求两人一组，用抽签的方式决定其中一人当学生， 另一人当教师。 如果通过学习之后回答错误， 就要接受不断升高的电 击作为惩罚。而事实是，学生一直是由实验者的助手扮演，这些被试 者被蒙在鼓里，而电击也是假的，但为了使教师相信整个实验，让其 接受一次强度为 45V 的电击作为体验。 在实验的进行中，可以看到一个个被实验的人不同的反应，有人 文档 标准实用文案 挣扎后继续按下点击按钮， 伤害另一个人， 也有少部分人在实验进行 一半反抗心理学家，拒绝进行下去。这个实验想说明的是，人类有一 种服从权威命令的天性， 在某些情景下， 人们会背叛自己一直以来遵 守的道德规范，听从权威人士去伤害无辜的人。 这个实验有三种要求： 1、请继续。 2 、这个实验需要你，请继续。 3、你务必继续实验。不 过， “服从实验”也让米尔格拉姆受到争议，当时的美国正处于声势 不断浩大的人权运动时代， 人们从实验伦理的角度驳斥这类研究所获 得的成功。 作为电影，它有着有趣的主题，心理学、社会学乃至人性的东西 大有可挖掘的潜力， 因为我们每一个人在社会中都扮演着被实验的角 色。不过，影片在讲述这个“服从实验”后，将重心转至米尔格拉姆 的家庭生活以及他带领学生做实验的故事，拖沓冗长，缺乏高潮，直 到讲述到主角死亡。 而《实验者》的怪异之处主要体现在表现手法上，影片中不仅穿 插不少旁边与独白， 主角米尔格拉姆动不动就抽离场景来一段内心独 白，或者向观众透露“我女儿快出生了”、“就快演到我死了”之类 的信息。每当米尔格拉姆在走廊中边走边独白， 他的身后总会出现一 头大象，导演或许是想说“房间里的大象”这个谚语，表现人们不愿 意公开讨论他们看到的东西，但放在片中显得有些莫名其妙。另外， 片中一些室内镜头使用背景图像，颇具实验性，有种模仿拉斯·冯·提 尔《狗镇》的感觉，最诡异的是，影片结尾处，米尔格拉姆不念独白 而是唱出来了，实在是让人感觉突兀，花哨有余，有趣不足。 文档 标准实用文案 一、房间里的大象 当米尔格拉姆教授从耶鲁大学灰蓝色的走廊尽头缓缓走近， 直面镜 头说起大屠杀时， 一头大象突然出现在他身后不远处。 正在讲述的主 人公没有做出任何回应， 镜头也没有给予这头大象任何关注。 这头庞 然大物就好像不存在一样。 显然导演想用看似荒诞的画面告诉观众，这就是 The Elephant in the Room 。社会学家伊维塔 泽鲁巴维尔于 2006 年出版过一本关注 生活中的沉默和否认的着作，书名就叫做《房间里的大象》。作者用 房间里的大象比喻“我们知道，但是我们清楚地知道自己不该知道” 的事。大屠杀就是一头房间里的大象。 要说一个普通的德国人想不