- 3
- 0
- 约9.67千字
- 约 8页
- 2020-06-26 发布于四川
- 举报
抓课堂有效管理,促教案有效质量
——《有效教案中有效管理问题的研究》结题报告
合肥五十五中课题研究组
一、课题研究的背景和意义
我国教育学界对课堂管理的关注和研究始于 20 世纪 80 年代,人们逐渐认
识到了课堂管理研究的重要性 ,课堂管理已成为教案研究的重要领域。但这时的
课堂管理主要是在维持正常的课堂教案的秩序,所涉及的问题也只是一些枝节
问题,如吸引学生的注意力、维持课堂纪律、课堂中师生的情感调控问题等。
20 世纪 90 年代以来,我国的教案研究中开始了对课堂管理的专题研究,规范
了课堂管理的目的和功能等。虽然课堂管理的理论上逐步成熟,但在实际课堂
中的课堂管理仍然存在很大缺陷。归纳传统的课堂管理,有以下几种弊端:
(一)“侧重维持纪律,忽视学生心理”,非人本管理
传统上,课堂管理被认为是应对性的。即侧重于学生捣乱之后老师如何应
对。当学生的行为与教师预期的结果不一致,教师或者其他人就要采取一定的
行动去纠正。而对于学生的违纪行为发生的内在原因、在什么情况下容易发生
以及如何发生,不能清楚地意识或者提前预知。当代课堂管理理论普遍认为,
学生的行为甚至是违纪行为,都受其内在需要的驱动,都是学生尝试满足某种
需要的结果,学生的问题行为主要是由于课堂环境不能满足其归属、认同和爱
的需要造成的。比如,学生听觉视觉疲劳,使其想换一种姿势改善疲劳的状
态;教师安排的活动不能够引起学生的兴趣,使其厌烦,注意力分散;有时学
生大声讲话,或者发出奇怪的行为是想引起老师的注意和学生的重视。传统课
堂的认知视野,盯着“物”而忽略了“人”,盯着客观世界而忽略了学生心
理。使人作为一个简单的被传授和管理对象,忽视了人的心理需求。
(二)“简单的控制,手段单一”,非多样化管理
课堂教案中,一些教师花费了相当一部分的时间和精力,试图去控制学生
的行为,使其行为在教师掌控之下发生变化。一旦教师发现学生的注意力、眼
神、行为违反其教师意愿,就立即中断课堂,用言语或行为制止学生的这种违
反行为。有些控制性的语言甚至带有威胁性:“谁再讲话,谁就给我出去!”
“谁乱动呢,下课跟我到办公室。”这些言语表明教师正在对学生的行为进行
控制,一些教师觉得自己在维持课堂秩序,进行课堂管理。试想这些学生听到
了这些语言后,能立即把思想集中到课堂活动中来吗?还是因为害羞、内疚、
害怕而使自己陷入恐惧心理状态呢?或者因为被伤到了自尊心而产生抵触情绪
了呢?教师的控制,使学生失去自我,陷入一种奴役状态。这种课堂管理显然
只是在控制。这时手段变成的目的,课堂管理的目标似乎是为了控制学生,学
生的情感领域与动作技能领域被严重忽视。教师只是针对学生违规行为简单地
进行批评制止,不能达到提高课堂效率这一管理目的,反而会降低课堂教案的
效果。
(三)“乱用权威,缺少交流”,非民主性管理
在当前的中小学课堂中,教师拥有绝对权力,课堂基本上成为教师进行单
独表演的场所,学生被排斥在外。这种状况决定了中小学课堂管理只能是以教
师为中心。学生对教师权威的服从是绝对和应当的,并认为学生服从教师,教
案才能得以顺利地实施,才能完成向学生传递知识的任务。正是在这种专制性
的权威思想指引下,部分中小学教师以自我为中心,显现出“自上而下,一管
多”的管理模式,课堂上教师与学生之间,学生与学生之间基本没有交流,教
师认为安静是保障课堂活动有效进行的前提。这种模式使学生不会交流,不会
思考,不会质疑。实然,这种没有交流的管理效率极为低下。另外,值得注意
的是,如果无条件地尊重教师,甚至屈从于教师的权威,必然导致盲从和迷
信,其直接后果就是学生缺乏创造性、主体性。
我校是一所初级中学,学校的软硬件建设滞后;教师的课堂管理观念落
后,对学生的评价方式单一;生源质量不理想,学生家庭背景复杂;学生学习
自觉性较差,这使学校的管理更加困难。在这种情况下,要想提高教育教案质
量,提高学生学习成绩,促进师、生共同发展,学校除了加强宏观管理外,还
应向课堂管理要质量,使课堂教案更加有效,真正做到“三分教案,七分管
理”。而有效教案的关键在于有效的课堂管理。有效的课堂管理是实施有效教
案的关键,课堂管理的好就能营造一个良好的教案环境,使教师能够有效组织
教案。同时,在这样的环境里学生会变得更加配合教师,能作出负责任的选
择,积极主动地参与学习活
原创力文档

文档评论(0)