医学科研设计-调查研究设计PPT幻灯片.pptVIP

医学科研设计-调查研究设计PPT幻灯片.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
* 收集基线资料 基线资料一般包括待研究的暴露因素的暴露状况,疾病与健康状况,年龄、性别、职业、文化、婚姻等个人状况,家庭环境、个人生活习惯及家族疾病史等。 获取基线资料的方式一般有下列四种: 1、查阅记录或档案 2、访问研究对象或其它能够提供信息的人 3、对研究对象进行体格检查和实验室检查 4、环境调查与检测 * 也叫结果变量,简称为结局。 是指随访观察中将出现的预期结果事 件,也即研究者希望追踪观察的事件。结局就是研究对象个体出现的结果,它与观察期的终止不是一个概念。 结局变量(outcome variable) * 随 访 随访对象与方法 随访内容 一般与获取的基线资料内容一致,但此处收集的重点是结局变量 对暴露组和对照组应采取相同的随访方法,且在整个随访过程中,随访方法应保持不变。 观察终点 观察终点(end-point)就是指研究对象出现了预期的结局,达到了这个观察终点,就不再对该研究对象继续随访。 观察的终止时间:观察终止时间是指整个研究工作截止的时间。 * 数据资料的整理和分析 (一)率的计算 累计发病率(适用于观察期间人群比较稳定,且能在较长时间内固定地维持观察时) 发病密度(将变动的人群转变为人时数代替人数来计算,此种发病率称为发病密度,适用于暴露人口不稳定,人群产生较大的变动时) * (一)暴露人年的计算 常用的人时单位是人年,计算方法有下列两种。 以个人为单位计算暴露人年 用寿命表法计算人年 三例观察对象人年的计算(观察终止日期为1981.01.01) 以上累计总人年为11.15+12.06+10.92=34.13人年, 发病密度(死亡率)为1/34.13=29.3‰ * (二)率的差异显著性检验(参阅统计学书) (三)计算暴露欲发病的关联强度 相对危险度(Relative Risk,RR)又称危险比 暴露组的发病率 Ie=a/n1 非暴露组的发病率 I0=c/n0 相对危险度 RR=Ie/I0=(a/n1)/(c/n0) 队列研究资料整理表 * 相对危险度数值范围对暴露与疾病关联的意义 * 归因危险度(AR) AR=Ie-I0=(a/n1)-(c/n0) 人群特异危险度百分比(PARP) * 偏 倚 选择偏倚(selection bias) 有人拒绝参加; 有些人的档案丢失了或记录不全; 研究对象由志愿者组成,他们往往或是较健康的或是有某种特殊倾向或习惯的; 早期病人,在研究开始时未能发现等, 后者又可称为错误分类偏倚。这些都是在抽样方法正确的基础上仍可能出现的偏倚。 * 偏 倚 失访偏倚(lost to follow-up) 这是队列研究中不可避免的偏倚。失访从本质上是破坏了原有样本的代表性,因而实质上属于选择偏倚。一项研究的失访率最好不超过10%。 信息偏倚(information bias) 在获取暴露、结局或其他信息时所出现的系统误差或偏差叫信息偏倚。信息偏倚又称为错分偏倚(misclassification bias)。 * 混杂偏倚 混杂是指所研究因素与结果的联系被其它外部因素所混淆,这个外部因素就叫混杂变量. 它是疾病的一个危险因子,又与所研究的因素有联系,它在暴露组与对照组的分布是不均衡的。在流行病学研究中,性别、年龄是最常见的混杂因素。 偏 倚 * 队列研究的优缺点 优 点 1. 较适用于常见病。 2、由“因”至“果”观察,资料偏倚少,论证因果关系能力强。一般不存在回忆偏倚。 3、可以直接获得暴露组和对照组人群的发病或死亡 率,可计算出RR和AR等反映疾病危险关联的指标,可以充分而直接地分析暴露的病因作用。 4、 检验病因假说的能力较强。 5、 有助于了解人群疾病的自然史。 6、 样本量大,结果比较稳定。 7、一次调查可观察多种结局。 8、暴露因素的作用可分等级,便于计算“剂量—反应关系”。 * 缺 点 1.不适于发病率很低的疾病的病因研究。 2.对象不易保持依从性,容易产生各种各样的失访偏倚。 3.研究耗费的人力、物力、财力和时间较多,其组织与后勤工作亦相当艰巨。 4.由于消耗太大,故对研究设计的要求更严密,资料的收集和分析也增加了一定的难度,特别是暴露人年的计算较繁重。 5.在随访过程中,未知变量引入人群,或人群中已知变量的变化等,都可使结局受到影响,使分析复杂化。 * 前瞻性研究与病例对照研究的比较 * 病例对照研究、队列研究、描述性研究三者比较 比较项目 病例对照研究 队列研究 描述性研究 分 组 病例组、对照组 暴露、非暴露 按时间、人间、空间 时 间 现在 过去 过去 现在 将来 同时看

文档评论(0)

WJDTX + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档