时评作文哥付世贵送失物要车费.pptVIP

作文 ·一起“送失物要车费”被称敲诈的事件,在网上引发了热议。 当事人之一是四川绵竹一位的哥付世贵。8月27日那天,他 出了3趟车,因此要求对方按出车里程合计付费120元,经过 争吵,最终对方付了65元拿回了自己的包。该乘客把这事以 《出租车司机敲诈乘客!行为太恶劣!》为题发到微信上, 事件很快在网络上发酵,网友人肉出“黑心司机”的姓名住 址,一时间付世贵遭到很多人的谩骂攻击。也有人认为的哥 很冤枉,觉得他的行为算不上是敲诈。还有人认为的哥送还 失物是做好事,但收车费就变了味。 请根据以上材料写一篇文章,立意自定,题目自拟,文体自 选。不要脱离材料内容及含意的范围作文,不要套作,不得 抄袭,800字以上 《拾金不昧的的哥传递正能量》 ·文段:四川绵竹的哥付世贵为还包,先后跑了3趟车,的哥这 种拾金不昧的行为传递了社会正能量,体现的是社会主义核 心价值观,我为他点赞。拾金不昧是我们中华民族的一种美 德。正因为付世贵的这种美德才让失主免受损失,让社会人 与人之间变得和谐,让这个世界越来越美丽!总之,拾金不 昧是符合社会主义核心价值观的,需要我们继承并发扬光大, 付世贵这种行为,传递了正能量,其背后体现了他的淳朴、 善良,让我们为付世贵点个赞 “脱靶”一—议论的中心(对象 )游离 《为的哥付世贵点赞》 整体原则 一起“送失物要车费”被称敲诈的事件,在 网上引发了热议。当事人之一是四川绵竹一位的哥付世贵。8 月27日那天,他拉了一个乘客,对方将一个包遗落在车上。他为了还包 先后出了3趟车,因此要求对方按出车里程合计付费120元,经过争吵, 最终对方付了65元拿回了自己的包。该乘客把这事以《出租车司机敲 乘客!行为太恶劣!》为题发到微信上,事件很快在网络上发酵,网友 人肉出“黑心司机”的姓名住址,一时间付世贵遭到很多人的谩骂攻击 。也有人认为的哥很冤枉,觉得他的行为算不上是敲诈。还有人认为的 哥送还失物是做好事,但收车费就变了味。 核心事件??? 核心事件:的哥付世贵送还失物该不该索 要车费? 对此事,有哪些态度看法? 一起“送失物要车费”被称敲诈的事件,在 网上引发了热议。当事人之一是四川绵竹一位的哥付世贵。8 月27日那天,他拉了一个乘客,对方将一个包遗落在车上。他为了还包 先后出了3趟车,因此要求对方按出车里程合计付费120元,经过争吵, 最终对方付了65元拿回了自己的包。该乘客把这事以《出租车司机敲诈 乘客!行为太恶劣!》为题发到微信上,事件很快在网络上发酵,网 友人肉出“黑心司机”的姓名住址,一时间付世贵 遭到很多人的谩骂攻击。也有人认为的哥很冤枉, 觉得他的行为算不上是敲诈。还有人认为的哥送还 失物是做好事,但收车费就变了味。 对此事,你的态度与看法是什么? 认同他的做法: 送还失物是义举,索要合理的车费与报酬是权利 义举与权利两者并不冲突 ·(《物权法》第112条规定:权利人领取遗失物时, 应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出 的必要费用。) 批评他的做法: 1送还失物、索要车费时应注意方式方法,与乘客 做好沟通,避免产生矛盾 2行善不要计较得失。 既认同又批评他的做法 送还失物、拾金不昧是美德,不应使金钱让美德 “变了味”。