贷款诈骗罪与案例.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
贷款诈骗罪 一、贷款诈骗罪法律规定 (一)罪名规定 贷款诈骗罪,是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取银行或者其他金融机构的贷款,数额较大的行为。 《刑法》第 193 条规定:有下列情形之一,以非法占有为目的,诈骗银行或者其他金融机构的贷款,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产: (一)编造引进资金,项目等虚假理由的; (二)使用虚假经济合同的; (三)使用虚假证明文件的; (四)使用虚假产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的; (五)以其他方法诈骗贷款的。 按最高人民法院规定, 贷款诈骗 1 万元以上的属“数额较大”。 (二)司法解释 最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律的若于问题的解释》( 1996.12.16 法发〔 1996 〕 32 号): 四、根据《决定》第十条规定,以非法占有为目的,诈骗银行或者其他金融机构的贷款,数额较大的,构成贷款诈骗罪。 《决定》第十条规定的“其他严重情节”是指: 1)为骗取贷款,向银行或者金融机构的工作人员行贿,数额较大的; 2)挥霍贷款,或者用贷款进行违法活动,致使贷款到期无法偿还的; 3)隐匿贷款去向,贷款期限届满后,拒不偿还的; 4)提供虚假的担保申请贷款,贷款期限届满后,拒不偿还 的; 5)假冒他人名义申请贷款,贷款期限届满后,拒不偿还的。 《决定》第十条规定的“其他特别严重情节”是指: 1)为骗取贷款,向银行或者金融机构的工作人员行贿,数额巨大的; 2)携带贷款逃跑的; 3)使用贷款进行犯罪活动的。 个人进行贷款诈骗数额在 1 万元以上, 属于“数额较大”; 个人进行贷款诈骗数额在 5 万元以上的,属于“数额巨大"; 个人进行贷 款诈骗数额在 20 万元以上的,属于“数额特别巨 大”。 最高人民法院《全国法院自理金融犯罪案件工作座谈会 纪要》( 2001.1.21 法〔 2001 〕 8 号): (三)关于金融诈骗罪 2.贷款诈骗罪的认定。贷款诈骗犯罪是目前案发较多的金融诈骗犯罪之一。审理贷款诈骗犯罪案件,应当注意以下两个问题: 一是单位不能构成贷款诈骗罪。根据刑法第三十条和第一百九十三条的规定,单位不构成贷款计骗罪。对于单位实施的贷款诈骗行为,不能以贷款诈骗罪定罪处罚,也不能以 贷款诈骗罪追究直接负责 的主管人员和其他直接责任人员 的刑事责任。但是,在司法实践中, 对于单位十分明显地以非法占有为目的,利用签订、履行借款合同诈骗银行或其他金融机构贷款,符合刑法第二百二十四条规定的合同诈骗罪构成要件的,应当以合同诈骗罪定罪处罚。 二是要严格区分贷款诈骗与贷款纠纷的界限。对于合法取得贷款后,没有按规定的用途使用贷款,到期没有归还贷款的,不能以贷款诈骗罪定罪处罚;对于确有证据证明行为人不具有非法占有的目 的,因不具备贷款的条件而采取了欺骗手段获取贷款,案发时有能力履行还贷义务,或者案发 时不能归还贷款是因为意志以外的原因,如 因经营不善、 被骗、市场风险等,不应以贷款诈骗罪定罪处罚。 3.金融诈骗犯罪定罪量刑的数额标准和犯罪数额的计 算。金融诈骗的数额不仅是定罪的重要标推,也是量刑的主 要依据。在没有新的司法解释之前,可参照 1996 年《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解 释》的规定执行。在具体认定金融诈骗 犯罪的数额时,应 当以行为人实际骗取的数额计算。对于行为人为实 施金融 诈骗活动而支付的中介费、 手续费、 回扣等,或者用于行贿、赠予等费用,均应计入金融诈骗的犯罪数额。但应当将案发前已归还的数额扣除。 二、贷款诈骗罪案例 案例一 【规则解读】被告人在不具备还款能力的情况下,先与银行签订采购卡贷款授信合同,后通过伪造各类证件的方式虚构贷款主体,借助虚假供需合同,获取采购卡贷款,并予 以实际控制, 将其用于清偿个人债务, 且在无力偿还后潜逃, 应认定为以非法占有为目的,构成贷款诈骗。 关键词:贷款授信 |虚构主体 |实际控制 案例索引:( 2014 )浙刑二终字第 83 号→浙江省高院 《金煌贷款诈骗罪二审刑事裁定书》 →合议庭:虞伟华 李钊 华 储盛楠 案情简介: 2012 年 6 月,被告人金煌隐瞒个人及公司背负巨额债务及无偿还能力的真相,以德骏公司名义与中国光大银行杭州滨江支行签订《采购卡分期透支业务合作协 议》,约定德骏公司获得该行人民币 2500 万元采购卡贷款授信,由光大银行滨江支行为购买德骏公司产品的下游经销 商提供贷款作为货款先行支付给德骏公司,再由下游经销商按期向该行偿还贷款。金煌先后

文档评论(0)

5566www + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:6122115144000002

1亿VIP精品文档

相关文档