2019年高考全国卷文综历史 文档.ppt

  1. 1、本文档共19页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
2019 年高考全国卷文综历史(解析) 卷二分析 37. ( 32 分)阅读材料,完成下列各题。( 注意:在试题卷上作答无效) ? 材料一 在早期儒家经典中,民本思想有较多的体现。《尚书》中说:“民惟邦 本,本固邦宁。”孔子主张“因民之所利而利之”。孟子认为民贵君轻,又 称:“左右皆曰贤,未可也;诸大夫皆曰贤,未可也;国人皆曰贤,然后察 之。见贤焉,然后用之。“《荀子》中说:“君者,舟也;庶人者,水也。 水则载舟,水则覆舟。” —— 据《孟子》等 ? 材料二 ? 泰西之立国有三:一曰君主之国,一曰民主之国,一曰君民共主之国 …… 惟君民共治,上下相通,民隐得以上达,君惠亦得以下逮 …… 犹有中国三代 以上之遗意焉 …… 苟得君主于上,而民主于下,则上下之交固,君民之分亲 矣,内可无以乱,外可无以悔 …… 由此而扩充之,富强之效亦无不基于此矣。 泰西诸国,以英为巨擘,而英国政治之美,实为泰西诸国所闻风向慕,则以 君民上下互相联络之效也。 ? —— 摘编自王韬《弢园文录外编》 ? 材料三 ? 孙中山认为,“中国古昔 …… 有所谓 民为贵,君为轻 , 此不可谓无民权思想矣。然有思想而无其制度,故以民立国 之制,不可不取资于欧美”。他强调“民国之国家,为全国 国民所公有;民国之政治,为国民所共理;民国之权利,为 国民所共享”。 ? —— 摘编自《孙中山全集》 ( 1 )根据材料一并结合所学知识,概括指出先秦儒家民本思想的主要内涵 及其理想的政治。( 8 分) ( 2 )根据材料二、三,概括指出王韬与孙中山民主思想的异同。( 10 分) ( 3 )根据材料并结合所学知识,指出古代民本思想与近代中国民主思想的 关系,并简析近代中国民主思想兴起的历史必然性。( 14 分) ? 命题意图: ? 37 :本题设计主题为 “ 政治民主化 ” ,把中国古代的 “ 民本 ” 和 近代中国人东西方民主的认识理解整合一起,考查学生的 学科能力。 ? 1 、知识点 : ? 对古代儒家“民本”思想主张的理解, ? 近代中国民族资产阶级对民主思想的认识和主张 ? 古代民本思想与近代民主思想之间的关系 ? 2 、能力点: 考察考生读取材料信息、联系相关历史知识、 分析和概括历史知识及解决问题的能力 ? 3 、方法: 做题时一定要首先审清问题,然后带着问题去阅 读和分析材料,同时要注意发散思维,尽可能多地联系所 学的相关知识。 名词阐释 ? 政治民主化 : 从广义上看,“政治民主化”是指在 人类历史发展进程中,政治从少数人统治向多数人统治 发展的全过程。从狭义上看,“政治民主化”是指从传 统社会向现代社会转型过程中, 政治的形式和内容从非 民主走向民主,特别是从专制走向民主的过程。 ? 民本: 我国传统的民本观念是相对于君本、官本而言的 ,其原意是指中国古代的明君、贤臣为维护和巩固其统 治而提出的一种统治观,其 基本思想主要表现为重民、 贵民、安民等; ? 民主: 其定义为:在一定的阶级范围内,按照平等和少 数服从多数原则来共同管理国家事务的国家制度。 ? 其特点是 : 人民有参与国事或对国事有自由发表意见的权 利 ( 1 )根据材料一并结合所学知识,概括指出先秦儒家民本 思想的主要内涵及其理想的政治。( 8 分) ? 解析: ? ( 1 )本题主要考查获取信息及概括归纳能力。 ? 由 “ 民惟邦本,本固邦宁。 ” 、 “ 君者,舟也;庶人者 ,水也。水则载舟,水则覆舟。 ” 概括出“君民相互 依存” ; 由 “ 孟子认为民贵君轻,又称: ‘ 左右皆曰贤 ,未可也;诸大夫皆曰贤,未可也;国人皆曰贤, 然后察之。见贤焉,然后用之 ” 得出 “君主用贤人, 行仁政” 突出儒家理想的仁政。 ? 答案: ? 主要内涵:强调君民相互依存;君主应重视民意,顺应民意 。 ? 理想政治:君主用贤人,行仁政。 ( 2 )根据材料二、三,概括指出王韬与孙中山民主思想的异同。 ( 10 分) ? 解析:本题主要考查的是概括、比较能力,根据王韬、孙中山的阶级派 别和政治主张不难得出结论。 ? 1 、解题的关键 在于明确王韬与孙中山的身份,并注意有效信 息“材料二、三”的限定, ? 2 、派别 : 二者的主张 不同但阶级属性一致,都是民族资产 阶级;王韬是早期维新派的代表之一,孙中山则是革命派的 代表,维新派主张改良和实行君主立宪制,革命派主张暴力 推翻清政府的封建统治,建立民主共和国 ? 3 、二者仿效的国家不同 , 王韬仿效英国,孙中山仿效美国 ? 4

文档评论(0)

sunhongz + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档