积极话语剖析剖析.pptVIP

弱势群体身份表征的积极话语 分析 尚培培 20151100293 目前话语分析大多注重权势话语和精英话语,而 对弱势群体的话语、声音关注不够 ●正如施旭所言,我们的话语研究可以探索社会弱 势群体的心声,揭露话语中的歧视,提出更公正 的话语形式。为此,本文在角色表征和积极话语 分析理论框架下,结合多模态语篇分析,以报刊、 网络和电视媒体有关弱势群体的语篇为语料探讨 话语和谐、人际和谐与角色表征的关联性,提出 和谐的语言符号资源成为创建和谐社会的重要精 神推动力。 理论框架 角色表征:它把人的社会地位和社会身份 概念化,指的是与具体社会身份相关的权 利和责任,即基于某些特定的社会标准的 范畴或典型化,如职业、亲属关系、年龄 教育程度、宗教或政治信仰、收入、国籍 理论框架 ●积极话语分析(PDA)是 Martin(2004)在针对批评话语分 析存在不足的背景下提出来的 批评话语分析通过对大众语篇的批评分析,揭示语篇所体 现的种族主义、性别歧视、权力控制等不平等现象,指导 读者批评性地阅读,对现有社会制度是解构性的。这种方 去和动机在有些语言学家看来过于消极 Martin主张话语分析应该采取积极友好的态度。朱永生认 为这种积极友好的态度,不仅适用于自己和自己一方的人, 而且适用于自己的对立一方,其目标在于朝着“和平语言 学”( peace linguistics)的远大目标努力,建立 和谐、共处的人类社会。与批评话语分析相比,积极话语 分析更注重社闭精神,注意选用包含弱势群体声音的语篇 ●按照 Martin的观点,积极话语分析并非一味 地赞扬社会中掌握权力的阶层话语,相反, 其重点是协调说话者与听话者之间的关系, 关注人民如何不经过斗争重新分配社会权 力从而达到团结一致”,使双方关系和谐, 使社会和谐、有序地进步。CDA和PDA它 们在理论上是互补的,犹如万物中的阴阳 样