（管理制度)公司瑕疵设立制度理念比较研究.docVIP

（管理制度)公司瑕疵设立制度理念比较研究 公司瑕疵设立制度理念比较研究 ——我国公司瑕疵设立制度批判和理论建构 王建文河海大学法学院副教授 关键词:设立瑕疵/原则承认主义/原则否定主义/理念/进路 内容提要:对于存于设立瑕疵的公司，各国大均通过相应补救措施，允许继续保留其法律人格。对此，英美法系采原则承认主义;大陆法系于制度表层，普遍采原则否定主义，但于深层次则包含着尽可能承认的立法精神。于这种差异化的制度安排背后，其实存于着不同法系公司法制度的深层次理念差异。我国《公司法》规定的公司撤销登记制度存于重大缺陷，于登记主管部门及最高法院补救性制度安排的基础上，仍应基于制度理念的探寻作出新的制度设计。 ?所谓公司瑕疵设立，是指经公司登记机关核准登记且获营业执照而宣告成立的公司，于设立过程中，存于不符合公司法规定的条件和程序而设立公司的情形。从理论上讲，既然法律明确规定公司设立必须符合特定的条件和程序，公司设立瑕疵自应导致公司设立无效，且自始否认其法律人格的存于。然而，这毕竟只是壹种消极的做法，使既已存于的公司法律人格简单地消灭，往往会对第三人、股东及公司员工等利益关联者造成毁灭性的影响，?[1](p80)且造成资源的极大浪费、对交易安全和社会经济秩序的严重破坏。这无疑是壹个不容忽视的经济和社会问题。?(p39)因此，对公司设立无效须作严格解释。?[2]?(p102)现代各国立法机关