（管理制度)关于典权制度弊端的法理思.docVIP

（管理制度)关于典权制度弊端的法理思  典权制度弊端的法理思考 马新彦吉林大学教授 内容提要:典权制度是我国特有的物权制度，于我国法制史上曾经历过从产生、发展、兴盛到衰落的壹个历史过程。今天，于壹些法律制度为适应及促进商品经济发展已经相继确立且渐趋完善之时，有学者主张，典权制度是我国商品经济发展的现阶段既能满足出典人经济上的利益，又满足典权人占有不动产为使用收益需要的最理想的方式〔1〕，建立典权制度应属当务之急。本文拟从相反的角度对典权制度的弊端作壹些法理思考。 壹、典权制度易生纠纷 典权制度是我国壹个古老的物权制度，但由于我国历史上长期以来形成的重刑轻民，典权制度壹直没有壹个详尽而完备的法律加以规定，致使民间常常发生典权纠纷。民国十九年颁布实施的民法典是我国历史上对典权制度规定得最完备的壹部法典。尽管如此，由于该制度本身的原因，仍不免造成典权设立后，典权当事人之间的权益之争。 (壹)从典权人的使用，收益权上见。典权人支付典价后，对典物享有广泛的占有、使用、收益权。典权人除不可对典物作最后的处分以外，其使用、收益的范围和所有权人的权限范围且无二至。典权人的地位和不动产所有人的地位相当。〔2〕如果典物是土地，典权人既能够将土地用于耕作，也能够于土地上建造房舍或开渠造堤;如果典物是房屋，则典权人既有权自己占有、使用或出租他人，也有权对典物进行改建装修，添盖房舍或改变原有用途，如改住