会计专业实习报告.doc张晓龙.pdfVIP

摘要： 市场经济大潮的冲击下，当前会计信息严重失真，因此，会计伦理道德规范建设显 得尤为重要。本文在分析研究了会计伦理现状的基础上，给出了提高广大会计人员道德 素质的建议。 前言：　　 进入大学两年，学习的专业课程有《基础会计》、《中级财务会计》对于会计的基 础知识我已有了初步的认识。但在不断的学习和探索中发现了许多问题，对会计工作流 程还不是很了解。我要将自己所学到的理论知识真正地运用到实践中去，作到学以至用。 我要在实践中锻炼自己、检验自己、吸收知识、弥补不足。充分了解什么是现型社 会所需要的财会人员，为日后的工作打下夯实的基矗 　 正文： 会计职业道德，就是会计人员在会计事务中正确处理人与人之间经济关系的行为规 范总和，即会计人员从事会计工作应遵循的道德标准。不做假账是会计从业人员基本 的职业道德和行为准则。这也就是说，会计行业它本身的性质决定了所有会计人员必须 以诚信为本，操守为重，遵循准则，不做假账，保证会计信息的真实、可靠。正因为会 计行业有它那诚信、真实、可靠的职业本质，才获得社会的信赖与赞誉。 会计信息失真，做假账现象普遍存在，而且有的地方愈演愈烈，令人触目惊心。做 假账为什么屡禁不止，究其原因主要是利益驱动，但是与财会人员职业道德建设不无关 系。 一、假账的原因 1、偷税漏税。其特征是：多列费用，少计收入，达到少交和不交的目的。多存在于 私营企业，或效益好的国有企业。 2、粉饰业绩。其特点是：少列费用，虚列资产，多计收入，以达到粉饰经营业绩的 目的。多见于国有企业、上市公司，特别是效益差的国有企业。 3、贪污盗窃、转移国有资产。出具假凭证，收入不计账，办假手续报废资产，浑水 摸鱼。多见于管理混乱的中小企业，或濒临破产倒闭的企业。 1 4、政绩及地方利益驱动。许多地方领导喜欢“报喜不报忧” 。还有的领导为了地方利 益，弄虚作假。 针对以上做假账的原因，除官僚主义和体制方面的原因外，财会人员的职业道德 设不容忽视。 二、会计舞弊的产生原因分析 (一)法律监督不力 近年来，我国在规范上市公司经营行为、健全会计核算、完善会计信息披露制度等方 面制定了一系列的法律法规，也取得了一定的成绩。但由于企业改革尚处于探索阶段，现 代企业制度的建立刚刚起步，资本市场的发展还极不完善，因此，面对不断涌现的新的经 济事项，法制建设明显滞后。特别值得一提的是，迄今为止，我国有关主管部门主要不 是依靠法律手段而是依靠行政手段来处理会计造假行为，对违法的处罚力度明显不够。造 假即使被查出来了，对造假者的处罚也可以说是不痛不痒，而未被查出则可以获得相当 可观的收益，于是违法的巨大利益诱惑与低廉机会成本的反差，使得很多上市公司的管理 者甘愿铤而走险，会计舞弊现象屡禁不止。 (二)行政监督管理体制不合理、监督不到位 我国目前对企业财务会计信息进行监督的部门主要有财政、审计、证监会、银监会、 保监会等，而这些监督部门又按一定的权限分别划定监管范围。财政部门按 《会计法》的 规定对所有企业单位的财务会计工作进行监督。审计部门按有关法规规定也只是对涉及国 有资产的单位进行审计监督，同时又按国有资产和资金的隶属关系划分了管辖范围，国家 审计署对于中央级企业所属的二、三级企业和中央垂直单位在财务会计等方面存在的问题 监督不到位、纠正不及时，许多违法违纪问题得不到及时纠正。证监会在负责股票上市 过程中，承担了一个全能的角色，既负责新上市公司的资格审查，也负责日常上市管理， 包括对上市公司各种违规行为的查处，作为中国资本市场的“监护人” ，也不希望上市公司 的虚假财务会计信息引发资本市场危机。银监会、保监会对其监管对象也受制于成本效益 原则，不可能有足够的人力物力去实现事事调查，也不应该细管到不会有任何违规发生 的程度。 (三)社会监督缺乏有效性 从社会监督来看，由于会计师事务所专业技术水平与职业道德等方面不足，使独立审计 难以发挥应有的监督作用：一是审计的独立性不足。独立性是审计人员职业道德的核心， 2 也是审计的一个重要特征，它是审计结果得到社会公众信任的基础。我国会计师事务所 的聘用实际由内部人决定，股东大会的批准只是一种形式，由内部人委托事务所审查自身， 这无疑易使审计人员的独立性受到削弱。二是收费