机床产品的数控系统选型策略分析.pdfVIP

机床产品的数控系统选型策略分析 在数字化控制技术和精密制造技术高速发展的今天，数控机床以其加工质量、精度和效 率高，加工复杂形面零件能力强，加工柔性强（适应多种加工对象），与 CAD/CAM 网络兼 容性好，适合制造加工信息集成管理，设备的利用率高，正常运行费用低等诸多优点，正日 益成为现代制造业的主流加工设备。而数控系统堪称数控机床的“大脑” ，如何为机床配置合 适的数控系统及选择哪些数控功能，一直是机床生产厂家和最终用户所最关注的核心问题之 一。在本文中，笔者将结合国内外主要种类的数控系统特点，从机床生产厂家和最终用户的 不同角度对机床产品的数控系统选型问题分别作出策略性的分析和探讨。 1 国内外主要数控系统的特点分析 1.1 国产数控系统 广州数控、凯恩帝数控、华中数控、航天数控、大森数控、华兴数控等，发展至今已有十余 年历史，在国家的大力扶植下已有了很大的发展，不但在经济型数控系统方面实现了规模化 生产（如广州数控、凯恩帝数控年产量均已突破 5 万台），而且在中档数控系统的研发及产 业化上取得了突破（如广州数控、华中数控已成功开发出五轴联动的数控系统）。目前，国 产数控系统还主要应用于旧设备的数控化改造领域及车、铣类中低端经济型数控机床市场。 1.2 进口品牌数控系统 大致可分为日系和欧系两大类。日系以发那科为主，辅以三菱、大偎、马扎克等品牌，在国 内的数控车、铣床和加工中心市场拥有较大的市场份额；欧系则以西门子为代表，加上发格、 海德汉、力士乐等品牌，目前占据国内中高端数控机床市场的主流地位。上述品牌中，如发 那科、西门子等较有影响力的大公司，均以设立合资或独资公司的形式在中国内地建厂，实 现了部分产品的本地化制造。 1.3 机床制造商自行开发的专用数控系统 如美国的哈斯公司、格里森公司等，他们大多开发出自己的数控系统软件，移植到通过 OEM 贴牌定制的其它品牌数控系统上，甚至直接兼并一些小的数控品牌，从而拥有自己的数控硬 件平台。一般而言，这类专用数控系统都集成了机床制造商拥有自主知识产权的专利技术， 在一些特殊加工领域有其独到之处，适用于专业规模化生产中的整条流水线的集中装备。 1.4 以PMAC 为代表的开放式数控系统 它们一般都是在普通的 PC 工控机上插入相应的运动控制卡，可运行于 Microsoft windows 环 境下，用户可以自由的配置数控系统的其它软硬件。因其良好的开放性，最初很受一些科研 院所的欢迎，随着技术的不断进步，现已逐渐向普通工业场合推广。 客观地说，简单对市场上的某种数控系统做出优劣好坏的定性判定是不科学的。上述各类数 控系统既然能够存在于市场，就必然有其各自特定的市场定位，优势或弱项，区别仅在于市 场份额的大小不同而已。所以，无论是机床制造厂家还是最终用户在选型时决不能先入为主， 应该针对实际的装备需求做科学的分析，判断和决策，选择出最适合的数控系统型号。 2 机床设计中的数控系统选型策略 2.1 数控系统设计选型的一般程序 一般来讲，正规的机床制造厂家对于新型产品的设计选型会遵循 ISO9001 质量保证体系相 关标准的要求，制定一系列规范化的程序，主要包括： 2.1.1 新产品开发前的市场调研 机床制造厂家在开发新的机床产品前，一般应该做广泛深入的市场调研，如对目标客户群的 调查走访，对国外同类样机的资料检索及现场考察等。 2.1.2 形成《设计任务书》 根据调研结果及可行性论证，确定新产品的市场定位及主要技术指标，最终形成《设计任务 书》。《设计任务书》即是整个新产品研发的纲领性文件，是包括数控系统选型在内的所有设 计工作的基本依据。 2.1.3 确定机床的数控设计方案 根据《设计任务书》的要求，研究确定机床电气系统的整体控制方案，明确主要技术环节的 控制方法及相关功能选项。 2.1.4 筛选出符合要求的数控系统型号 从技术可行性和功能适用性的角度，从众多种类的数控系统中筛选出两种以上型号的数控系 统，并与相关供应商联系，制作系统配置清单及询价，以备最终的数控系统选型论证。 2.1.5 经论证及评审后完成数控系统定型 将备选型号的数控系统相关资料提交设计评审会议（至少两次），经评审组专家质询和充分 论证后，最终确定该机床的数控系统标准配置型号。 2.2 系统选型中的数控功能选择依据 数控系统主要由控制单元、伺服驱动和测量系统三部分组成。在设计选型中的数控功能选择 也是围绕这三个部分展开的。大致包括以下几点： 2.2.1 根据机床的几何结构和传动结构及其运动插补关系确定数控通道数（坐标系个数）和 伺服轴（直线轴和回转轴