商法案例分析报告报告材料总结材料.pdfVIP

标准实用文案 1 有关代理行为的案例分析 案情：张某到青岛出差，临行前李某委托张某代买 50 斤苹果，张某见当地苹果物美价廉，就从王某处帮李某买了 100 斤。出差归来，李某拒不付款。 问题：该案如何处理？ 分析：李某委托张某代买 50 斤苹果，使二者之间形成代理关系，张某取得购买 50 斤苹果的代理权。但是张某为 李某购买苹果 100 斤，明显超出了授权范围，此行为属于超越代理权的行为。在该案例中，李某应对其授权代理的 购买 50 斤苹果的行为承担责任，超出部分的行为后果，如果李某予以追认，则由李某负责，否则，该法律后果由 张某自己承担。 有关无权代理的案例 2 案情：甲与乙公司采购员丙协商由乙供给甲 10 台电脑，丙未经单位同意就口头承诺，甲当即交给丙 5 万元并打 入乙公司账户。后乙公司供给甲电脑 5 台，共计 3 万元，其余电脑未供货。甲催促乙继续供货或退回余款，乙称系 丙所为，责任应该由丙承担，与其无关。 问题：乙公司是否应当承担责任？为什么？ 丙未经乙公司同意，即未在乙公司授权的情况下，擅自与甲达成口头协议，形成无权代理，但乙公司接受账款并提 供 5 台电脑，说明对丙无权代理进行了追认，乙应向甲提供退款或继续供货或赔偿损失。因为乙的追认使无权代理 变成有权代理，所以应当承担责任 3 案情：刘某系甲公司采购员，曾长期代表甲公司与乙公司订立合同采购电器设备。 2000 年 5 月，刘某因故被甲 公司开除。但是甲公司没有及时收回给刘某开出有效的介绍信和授权委托书，刘某后凭此以甲公司的名义与乙公司 订立了 5 万元的电器设备购买合同，约定在交货后 10 日内付款。乙公司在签订合同时，并不知道刘某已经被甲公 司开除。乙公司依约交货后向甲公司要求支付货款，甲公司以刘某被开除为由拒绝支付。乙公司诉至法院。 问题：甲公司拒付是否合理？为什么？ 依据表见代理成立条件，该案中刘某构成表见代理，刘某虽然没有代理权，但是有甲公司开出的介绍信和授权委托 书，使乙公司有正当理由相信刘某有代理权，刘某表见代理的行为后果应该由甲公司承担，乙公司依约交货后向甲 文档 标准实用文案 公司要求支付货款的请求应该得到支持，甲公司拒付不合理，甲公司付款后有向刘某追偿的权利。 4 案情：甲长期担任 A 公司的业务主管，在 A 公司有很大的代理权限。在甲的努力下， A 公司生意兴隆，新老客 户遍及世界。由于甲公司的董事长嫉妒甲的才能，无理解雇了甲。甲怀恨在心，于是在遭解雇一个月后，继续以 A 公司的名义从老客户 B 公司处骗得货物，逃之夭夭。 B 公司要求 A 公司付款， A 公司则以甲假冒公司名义为由拒 绝付款。 B 公司坚持认为在其与甲做生意期间，他并不知甲已被 A 公司解雇，并且也未收到关于 A 公司已解雇甲 的任何通知，故 B 公司是不知情的善意第三人， A 公司仍应对甲的无权代理行为负责。双方相持不下，诉至法院。 问题： （1 ）按照国际商法的代理法原则， A 公司是否要为甲的无权代理行为负责？ （2 ）甲是否也要承担责任？ 答（ 1 ）这是个委托人撤回了代理人的代理权后，委托人与代理人之间代理关系的消灭是否对第三人生效的问题。 应美法和大陆法的许多国家法律普遍认为，他取决于第三人是否知情。如果第三人之情，第三人就不能要求原委托 人对代理人的行为负责；反之，委托人则应负责，以保护善意的第三人的利益。在本案中，由于 B 公司对 A 公司与 甲之间在交易前已终止代理关系并不之情，故有权要求 A 公司对甲的无权代理行为负责。 （2 ）甲的行为从商法的角度来看是无权代理行为。 在确定了 A 公司对 B 公司的付款责任后， 甲要向 A 公司承担还 款的责任。如果 A 公司不承担对 B 的付款责任，则甲应向 B 公司承担付款责任。从另一角度上说，甲骗得货物逃 之夭夭，若构成诈骗，则同时要负刑事责任。 5 案情：某木材器具厂（以下简称木材厂）与某家俱城多次有业务往来。在 1998 年 6 月两方第一次签合同时，木 材厂经理对家俱城