对《怎样画司天在泉图》的评析.docVIP

对《怎样画司天在泉图》的评析 我们把2013,2014年五运六气运转图公布近二年了，然而并没有人能看明白，总认为很简单，或不值得一提，或不值得一谈，故另树一帜，并吞于几种见解，修改了天道。从抄录《黄帝经》的文句发表的见解中，就可以看出，理解唐·王冰论五运六气运转的理论偏差太大了。关键是，以为自己是学者，专家，以为自己学问很深，是大学生，说他们五运六气运转看不懂，是小看他了，他们会说别人无知，不知道专家、学者是上知天文，下知地理的人，从古至今哪有专家，学者不知道的道理呢？区区一个司天在泉图而已。他们并不知道在这个问题上其实都是小学生，这就是千百年来无法揭开《黄帝经》这本书的关键，也是王冰传不出去的死结。这就是我们在实践中已经说清楚了，而人们又不能真正理解，唐·王冰说的天道是什么。 比如说“君面巽而言，臣面亁而对”就没人理解。与帝曰“初中何也？岐伯曰；所以分天地也。初者地气也，中者天气也。”是同一个意思，只是说法不同。我们在2013癸巳年的图中，全都说了。初运，二运，三运，四运，五运，终运图中也都说了，连每步运中的节气和中气都标上了，为了区别南政年和北政年，我们又画出了2014甲午年的图，按说只要是学习《黄帝经》的人，应该全明白了。然而还是看不明白。连南政和北政年都分不开，我还是把专家学者举的太高了。这样就没法说明白寸脉，尺脉的左右易动，五运六气的运转方向，少阴