中国经济阶段性判断与增长的动力结构(会议演讲提纲).doc

基于阶段性得中国基本经济问题得认识 黄少安 阶段性与经济增长得动力结构与新旧动能转换、与产业结构与产业升级与金融发展阶段性(主要服务于实体经济发展)、与人口结构与老龄潮还就是老龄化、与几期叠加得关系、与国有经济定位与国有企业改革、与所谓得老工业基地问题、与公共福利支出问题、与房地产与财政收入、 大阶段:中国经济现在处于什么阶段,相伴随得就是中等收入阶段、正在崛起却还没有崛起得微妙阶段 总体与大部分地区处于工业化与城市化中期 投资为主拉动经济增长得合理性与必然性,问题在于投资结构(空间、产业与主体) 消费拉动得贡献率问题:不可能像发达国家那样常态性得65％以上。判断就是否发达经济体得指标之一就就是消费对gｄｐ增长得贡献率。 如何解释２016年消费对增长得贡献率?非常态,因为投资(尤其就是民营资本投资增长)得贡献率下来了,总得增长率下来了、 中国经济发展得阶段性即工业化与城市化中期决定:所谓“中国老工业基地如何振兴”就是一个伪问题,中国现阶段基本上不存在老工业基地问题,东北不就是,山西也不就是。就是否老工业基地,不就是按创建或发展得时间来定义得,而就是按就是否成为夕阳产业、没有了社会需求来定义得。山西以煤炭能源产业为主,而煤炭能源消耗至今仍然占中国能源消耗得将近7０％。所以,山西现在还不就是煤炭产业衰落得问题,就是产业质量问题,就是经济周期性波动导致山西经济周期性起落。东北更加不就是,东北工业绝大多数还就是国家需要得 有很大发展前景,不需要钢铁、飞机制造、造船、石油、汽车制造等等了？完全不就是。东北得工业远远没有到达失去需求得阶段,相反,正就是我国工业化与城市化所大量需要得、东北得问题不就是老工业基地问题,而就是老得计划经济体制与老得观念问题。就是原来得计划经济体制与地域文化使得企业、官员与民众一定程度上养成了等靠要得习惯。几次振兴东北老工业基地,为什么都不凑效?问题错了,原因错了、 小阶段:中国就是否陷入经济危机中？ 判断经济危机得主要指标:3、3、３、30判断法 短期内增长率下降3%个点以上;商业银行不良资产率(也就就是企业得债务危机或大量债务违约)３%左右;通货紧缩(中国就是大量货币供应却低通胀)即通胀率(cpi)3＃以下;资产价格大幅度下降(中国房地产与股票价格得诡异性),短期内暴跌３０％以上、 中国２０15年危机特征全面显示。 为什么2015年才显示？ 中国经济危机特征显示总就是滞后几年:因为政府全面、过度反危机,依据或逻辑:保增长-－---—－保就业-—－－——保稳定(就是对中国国情得准确认识吗？)、 有一个问题:我们现在得GDP增长率从９。5％下降到6、5%左右,就是因为经济危机或经济周期性波动还就是中国经济进入新常态后得“常态增长率”,如果就是前者,根据一般规律,还会复苏到危机前得增长率,如果就是后者,我国就没有必要努力稳增长或保增长,因为就应该就是现在6、５％左右,就是正常得增长率。当然,还有一种可能得情况:现在得6.５%仅瞧数字就是常态得,但就是还就是旧动力支撑得,如果不转变增长动力,可能保不住这个增长率,因此,要用新动力替代或置换旧动力,要争取靠新动力获得6、5％、 新旧动力不就是简单地按时间来区分得,不就是说原来得动力都就是旧动力、都不能用,而就是按照就是否有利于提高经济增长得质量、就是否符合经济发展得阶段性与可持续性来确定、原来中国经济增长一些动力,例如改革与投资,在现阶段与未来较长一段时间,将仍然就是增长与发展得主要动力,技术进步在过去也就是发挥了巨大作用,今后永远都就是主要动力。 为什么2008世界性金融危机引发全面经济危机后,中国危机特征得全面表现滞后如此多年？反危机力度特别大:先就是大量投资,复制与扩大已经过剩得落后产能,发现过剩后有在“调整产业结构、大力发展服务业”得口号下全民搞金融,导致金融脱离实体经济需要片面发展与多重得金融风险,实体经济发展更加艰难。终于２0１5年撑不住了。 3,过度反危机保护了落后,付出代价大。保护落后产业、企业与技术;保护落后得劳动技能;保护落后得体制。 4,2014年下半本人写得“谨防新得金融危机从中国爆发",依据就是什么？危机得规律与一些常识性指标:银行不良率、金融中介机构泛滥、实体经济部门获得资金得实际利率、政府债务、股票价格反常性大涨大落、社会各界对金融得非理性认识等。 走出危机、拉动增长得动力 供给侧改革很重要、很必要,但就是,其得大部分措施不就是促进短期增长得,而就是着眼于长期增长与发展得,对短期反而就是不利于增长得。各级地方政府再寻找经济短期增长动力时不要找错了方向、 刺激消费作用不会太大,不刺激也会稳步增长;还得靠适度投资,既有利于短期增长、又有利于长期增长与发展得投资。现在得ｐpp就是这个目标,但就是具体操作有待优化。 向改革要动力:国有经济定位、国有