《法律逻辑》第六章复合判断及其演绎推理.ppt

? （五）二难推理 ? 1 、二难推理是一种有两个充分条件假言命 题和一个有两个选言肢的选言命题作前提 而构成的推理。 ? （ 1 ）简单式（结论是直言命题） ? 构成式： ? 如果你主持公道，人们就会仇视你。如果 你不主持公道，神灵就会仇视你。你必定 或者主持公道或者不主持公道，所以你无 论如何都会被仇视。 ? 破坏式： ? 如果被告构成故意杀人罪，那么他主观出 于故意； ? 如果被告构成故意杀人罪，那么他有杀人 的行为； ? 被告既无杀人的故意又没有杀人的行为； ? 所以，被告不构成故意杀人罪。 ? （ 2 ）复杂式（结论是选言命题） ? 构成式：如果我工作，就能挣钱； 如果我赋闲在家，那么我乐得自在。我或 者工作或者不工作，总之，我或者能挣钱 或者能乐得自在。 ? 破坏式：如果这位军官是忠诚的， 他就会恪守，命令；如果他是有头脑的， 他就会理解这些命令。这位军官或者没有 恪受命令或者没有理解命令，所以，他或 者不忠诚或者没头脑。 ? 2 、驳斥二难推理的方法 ? （ 1 ）指出其选言前提的错误 ? 如果学生喜爱学习，那么就不需要激励。 如果学生厌烦学习，那么激励也没有用。 学生或者喜欢学习或者不喜欢学习，所以， 激励是不需要的或者是没用的。 ? （ 2 ）指出其中某一假言前提的错误。 ? （ 3 ）构造一个与原来结论相反的二难推理 第六章 ? 复合判断及其演绎推理 一、复合判断 ? （一）复合判断：就是包含其他命题成分 的命题。 ? （二）复合判断的组成： ? 1 、肢命题：组成复合命题的命题。 ? 2 、联结词：联结肢判断并指明肢判断之间 关系的概念。 ? 二、联言命题 ? （一）联言命题的基本情况。 ? 1 、联言命题就是同时断定两种以上事物情 况都存在的复合命题。 ? 2 、在自然语言中表示联言命题的连接词主 要有：“不但 --- 而且 --- ” 、“既 --- 又 --- ” 、“虽然 --- 但是 --- ” 、“ --- 并且 --- ” 等。 ? 3 、联言命题的一般形式： p 并且 q ，可用符 号表示为：pΛq，符号“Λ ” 读作“合取”， 肢命题称为联言肢。 ? 4 、联言命题的真值表 : ? （二）联言命题推理 ? 1 、联言推理的分解式：（pΛq）→ p 或 （pΛq）→ q 。 ? 2 、联言推理的组合式：（ p ， q ）→ （pΛq）。 ? 三、选言命题 ? （一）选言命题的基本理论。 ? 1 、选言命题：就是断定几种事物情况中至 少有一种事物情况存在的命题。例如，他 的行为或者是抢劫或者是抢夺。 ? 2 、在自然语言中，表达选言命题的连接词 通常有“或”、“或者”，有时也用“要 么 --- 要么 --- ” 、“可能 --- 也可能 --- ” 表 示。 ? 3 、选言命题的一般形式： p 或者 q ，用符号 表示： pVq ，“ V ” 读作“析取”，肢命题读 作选言肢。 （二）选言命题的分类及其逻辑性质。 ? 1 、相容选言命题 ? （ 1 ）相容选言命题：是所含选言肢可以同 真的选言判断。 ? （ 2 ）相容选言命题的真值表： ? 2 、不相容选言命题 ? （ 1 ）不相容选言命题：是所含选言肢不可 同真的选言命题。 ? （ 2 ）不相容选言命题的真值表： ? ? （四）选言推理 ? 1 、相容的选言推理：否定肯定式，（ pVq ） Λ~p → q ? 2 、不相容选言推理： ? （ 1 ）肯定否定式：（ pVq ）Λp →~ q ? （ 2 ）否定肯定式：（ pVq ）Λ~p → q ? 美国滑稽大师马丁想邀请一位漂亮的姑娘 吃饭，又担心遭拒绝。他想起了数学教授 贝克。马丁邀请姑娘时对她说：我有 3 个问 题，你能如实回答我吗？ 1 、你是否愿意回 答我下面 2 个问题？ 2 、我的第二个问题是： 如果我的第三个问题是‘你愿意明天和我 共进晚餐吗，那么，你对第二与第三个 问题回答是否一致呢？ ? 四、假言命题及其推理 ? （一）假言命题的一般知识 ? 1 、假言命题：就是断定两种事物情况之间 存在着某种条件制约关系的命题。假言命 题断定当某种事物情况出现或不出现时， 另一种事物情况会怎么样。 ? 2 、假言命题的构成：连接词、肢命题。连 接词是假言命题的常项；肢命题是变项， 其中一个叫前件，一个叫后件。 ? ( 二 ) 充分条件假言命题 ? 1 、充分条件假言命题：充分条件是指条 件存在，后果必定存在；条件不存在，后 果未必不存在的这种条件关系。具有这样 条件关系的假言命题称充分条件假言命题。 ? 2 、充分条件假言命题的构成：连接词“如 果 --- 那么 --- ” ，“假若 --- 则 --- ” ，“只 要 --- 就 --- ” ，“要是 --- 就 --- ”