第一部分公司法.ppt

? 请问： ? （ 1 ）本案中，某百货有限公司的法人 机构是否合法？ ? （ 2 ）丁某能否担任公司的总经理？ ? （ 3 ）丁某和本公司签订的合同的是否 有效？ ? （ 4 ）丁某是否应向公司赔偿损失？ ? 解析 ： （ 1 ）根据《公司法》的规定，股东会是有限责 任公司的权力机构，董事会是有限责任公司的执行机构。 有限责任公司，股东人数较少和规模较小的，可以设一 名执行董事，不设董事会。所以，本案中某百货公司股 东人数少， 不设董事会是合法的 。监事会是对公司的财 务和董事会执行公司业务活动进行监督的机构。有限责 任公司，股东人数较少和规模较小的，可以设一至二名 监事。所以本案中某百货公司 只设一名监事也是合法的 ， 需要注意的是，《公司法》还规定董事、经理及财务负 责人不得兼任监事。 本案中，执行董事兼任监事，这是 不符合《公司法》规定的。 ? （ 2 ）《公司法》明确规定，国家公务员不得兼任公司的 监事、董事、经理。本案中，丁某身为财政局工作人员， 不能任公司总经理。 ? （ 3 ）《公司法》规定，董事、经理除公司章程 规定或股东会同意外，不得同本公司订立合同或 进行交易。本案中丁某滥用职权，未经任何人同 意，为谋私利和本公司订立合同，是违反《公司 法》的。因此。丁某和本公司签订的合同无效。 ? （ 4 ）《公司法》规定，董事、监事、经理执行 公司职务违反法律、行政法规或者公司章程的规 定，给公司造成损害的，应当承担赔偿责任。所 以，不仅丁某和本公司签订的合同是无效的，而 且丁某还应承担因此而给公司造成的损失。 出资适格性 —— 出资适格性的要件（争议） （一）第一种情形：四要件说（目前理论界通说） 1 、确定性（ 不能随意变动 ） 2 、价值物的现存性（ 出资物已经存在、彩票× ） 3 、评估的可能性（ 信用、劳务无法明确评估其价值） 4 、独立转让的可能性 ( 人力资本不易转让 ) （二）第二种情形：三要件说（未来发展模式） 1 、有益性（ 有利于公司生产经营活动 ） 2 、可支配性（ 可由公司支配，所产利益由公司享有即可 ） 3 、债权人保护可能性 【易错易混点】有限责任公司、股份有限公司、个人独资企业和合 伙企业投资者出资的区别 ◆举例 【例题 1 · 单选题】 下列关于一人有限责任公司的表述中，不符合《公司法》 对其所作特别规定的是（ ） A. 一人有限责任公司的注册资本最低限额为人民币 10 万元 B. 一人有限责任公司的股东可以分期缴纳公司章程规定的出资额 C. 一个自然人只能投资设立一个一人有限责任公司 D. 一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财 产的，应当对公司债务承担连带责任 【答案】 B 【解析】一人有限责任公司的股东不能分期缴纳出资。 【例题 2. 单选题】 ? 甲、乙两公司与郑某、张某欲共同设立一个有限责任公 司，并在拟订公司章程时约定了各自的出资方式。下列 有关各股东的部分出资方式中，符合公司法律制度规定 的是（ ） A. 甲公司以其获得的某知名品牌特许经营权评估作价 20 万 元出资 B. 乙公司以其企业商誉评估作价 30 万元出资 C. 郑某以其享有的某项专利权评估作价 40 万元出资 D. 张某以其设定了抵押权的某房产作价 50 万元出资 【答案】 C 【解析】股东不得以劳务、信用、自然人姓名、商誉、 特许经营权或者设定担保的财产等作价出资。 ? 【例题 3. 多选题】 3 、甲、乙两公司与刘某、谢某欲共同设立一注册资本为 200 万元的有限公司，他们在拟定公司章程时约定各自以如下 方式出资。下列哪些出资是不合法的？（） A 、甲公司以其商业信誉评估作价 80 万元出资 B 、乙公司以其获得的某知名品牌特许经营权评估作价 60 万元 出资 C 、刘某以保险金额为 20 万元的保险单出资 D 、谢某以其设定了抵押担保的房屋评估作价 40 万元出资 答案： ABCD 【例题 4. 分析题】 ? 甲乙丙丁戊拟共同组建有限公司，以商 品批发为主，其中甲乙打算以货币出资， 分别为 20 万元和 60 万元；丙以实物出资，