专业电气制图软件的选型比较.pdfVIP

  • 1
  • 0
  • 约小于1千字
  • 约 1页
  • 2020-07-09 发布于广东
  • 举报
专业电气制图软件的选型比较 (1).E-plan,德国软件,我们知道德国的制造业水平在世界都是很出名的,E-plan 的功能比较强大,在中国市场做了 10 年左右了,有一定 的市场,由于是最早的进入中国的专业软件,同时强大的功能带来的是操作的复杂需1 年左右时间熟练;影响E-plan 的还有一个重要因素那 就是高昂的价格(专业版 12 万左右); (2).AutoCAD Electrical是在CAD 的平台上开发的,可以说是CAD 的一个插件,这样它就有CAD 的特性,绘图的灵活性包括机械图 的绘制,但也具有CAD 的弊端,功能较少 ;由于是AUTOCAD 的一个插件,有两个软件的所有缺陷;管理比较复杂,数据交流比较困难; 由于是借用AUTOCAD 的平台,其核心还是以图纸设计及数据库为中心。 (3).PCSchematic 由丹麦DPS 公司1988 年开发。功能也是画原理图,出材料单,生成接线图, 占有率较小,但是目前这个软件被认可的 程度有所提高。 综合点评:总的来说这几款软件市场占有率高,都还可以。 E-plan 市面上用的最多,功能最强大。如果想长期做首推E-plan。 AutoCAD Electrical 的优势是用的AUTOCAD 的平台,与机械交流图纸方便 PCSchematic 进入中国较晚,暂时用的人不多,优势是便宜。 其实软件只是一种工具,用来真正的实现它的价值还是要靠我们设计师对工具的熟练程度和思维能力;从而也取决于设计师的知识体 系,把从原理图制作成接线图过程是每个设计人员必备的基本技能,不要因使用了某种设计软件让变复杂了,软件是帮助我们更简单地 解决问题,而非增加学习负担与使用负担。目前越来越多的国内电气企业的电气设计人员需要电气设计软件来提升自身的设计能力。 1

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档